Wetgeving

Ik heb het hier over de wet over de naamsverandering

ik was weggerend van de politie en toen werd ik aangehouden. Ik ben minderjarig en ik had me ID niet bij me maar waarom moet de politie dan weten waar ik woon. Ik ben nu bang dat ze naar me huis gaan komen.

Ik weet wel dat het twee verschillende termen zijn
*Termen moet zijn: dingen

Bij een evenement zitten onze straten in de buurt vol met foutgeparkeerde auto's. Politie rijdt voorbij, doet helemaal niets. De hele buurt is er klaar mee. De gezamenlijke binnentuin met speelplaats is elke keer vol geladen met fout geparkeerde auto's. De politie en gemeente is gewaarschuwd, weet ervan maar doen niets. Wat kunnen we zelf als buurt doen, zonder escalatie? Mag je het heft in eigen handen nemen, zo ja. Tot hoever?

Allereerst, ik ben geen vechtersbaas en heb hier ook voornemen voor. Ook is deze vraag niet bedoelt om vraag voor een kennis op te lossen.

Hier de vraag:

Vanavond zijn wij met vrienden wezen uiteten. Door iets kwam het gesprek over gevechten opgang. De vraag die iemand ineens schetste was: Is vechten toegestaan als beide deelnemers hiervoor goedkeuring verlenen? In het ergste geval zwart-wit waarop zij beide instemmen tot het gevecht (met handtekening en alles)


Wat zegt de wet hierover? Afspraken of zwart wit zijn toch vaak leidend?
En bovendien zijn de 2 personen het eens en hebben dit schriftelijk afgesproken.

Ik heb dingen gelezen over zelfverdediging (wat niet van pas is in deze vraag trouwens) en over onnodig geweld. Over dat laatste kan ik mij iets indenken. Maar ondanks wat ik denk:

Wat is nou het correcte antwoord hierop. Het is onsen raadsel.
Zelf denk ik dat het een no go is, maar in geval van zwart op wit afspraken kan dit wellicht anders zijn. Hierdoor ontstond de discussie.

BVD antwoorden!

Groet J
Eerste zin is natuurlijk ‘ook geen voornemens voor’