Wetgeving

De hockeyvereniging van mijn zoon heeft staan dat het lidmaatschap voor junior leden vóór 1 mei moet worden opgezegd. Doe je dat niet ben je voor het gehele jaar contributie verschuldigd.
Als ik wat verschillende verenigingen bekijk zijn ze hier niet uniek, in tegendeel ik zie het overal staan.
Ik vraag me nu af of ze dit kunnen handhaven als je later opzegt.

Ik kan wel vinden dat verenigingen buiten te wet van Dam vallen, en dat ze zelf mogen bepalen dat je voor een jaar extra moet betalen als je niet binnen een redelijke termijn opzegt. Daar wordt genoemd 1-2 maanden. Voor 1 mei opzeggen betekent echter een opzegtermijn van 4 maanden. Mogen ze echt een dergelijk lange opzegtermijn hanteren?

Dit even los van het feit dat ik ook wel begrijp dat ze tijd nodig hebben om iedereen in te delen voor het nieuwe seizoen begint. Maar deze termijn lijkt me wel heel erg lang en valt dat wettelijk gezien onder redelijke termijn?
https://www.iusmentis.com/zakendoen/consumentenrecht/wetvandam-stilzwijgend-opzeggen-verlengen/

In mijn contract staat dat ik een 0-uren oproep contract heb en verder staan het uurloon vermeld per bijles uur. Verder staat er geen cao vermeld. Ik vind de bijels geven leuk, maar om voor 1 uur op locatie te komen en een bijles te geven, vind ik zonde van m’n reistijd.

In Nederland zijn er geen officieel erkende zwemdiploma's en mag in principe iedereen een zelfbedacht zwemdiploma uitreiken. Toch worden er op veel plaatsen gevraagd om een zwemdiploma en kan uitsluiting bij het ontbreken ervan het gevolg zijn. Op dat moment wordt een kind dus iets onzecht op basis van het ontbreken van onofficieel document in plaats van daadwerkelijke vaardigheden, is dat juridisch wel mogelijk?

Weet iemand of het mogelijk is naar Brazilie te reizen en te emigreren met een strafblad?

Is de zoon alleen gemachtigd voor de verkoop van het huis van zijn ouders. Niet dat straks de dochter haar legitieme deel opeist en de verkoop tegen houdt of erger dat het huis niet rechtmatig verkocht is