Wetgeving

Er heeft iemand een lot gekocht waarop een prijs is gevallen, alleen blijkt dit lot gekocht te zijn met een creditkaart dat gestolen is. Is nu de eigenaar van dat lot de eigenaar van de creditkaart of toch de dief? En maakt het uit of het lot met contant gestolen geld zou zijn gekocht?

oke product ligt dus gewoon in de schappen met een prijs erbij kom ik bij de kassa weigeren ze me het product te verkopen omdat de aanbieding pas de dag erna in zou gaan. mag dit? ik snap dat de korting pas de volgende dag zou gelden echter ging het niet om een artikel wat ze standaard in het assortiment hebben.

Deze heeft categorieën met maximale boetes, maar deze maximale boetes worden lang niet altijd gegeven. Wat kan dan meetellen in de hoogte van het boetebedrag? Staat een rechter daar geheel vrij in, of verantwoord deze (of moet deze) het boetebedrag verhogen?

Casus:
Een persoon hackt de computers van het ministerie van Justitie waardoor deze uren enkele uren plat komen te liggen.
Hypothetisch: Hacken is niet strafbaar gesteld door wetgeving.
Casusvraag: Is deze hacker strafbaar?

Stelling A:
Nee, want dit is in strijd met wetsbepalingen: art. 7 EVRM, Art. 16 GW, art 1 Sr, art. 1 Sv, In het kort: geen straf zonder wet.

Stelling B:
Persoon is strafbaar te stellen door teleologische interpretatie van de wet. Willens en wetens heeft verdachte iets gedaan waarvan hij zou kunnen weten dat dit niet de bedoeling was. Hacken doe je niet per ongeluk, daarvoor is een extra competentie voor benodigd. Aan hem is te wijten dat door het manipuleren van het systeem, die computers 'plat' liggen.