Wetgeving

Men spreekt de laatste maanden veel over "artikel 13", het zou een artikel zijn welke veel gevolgen zou hebben voor EU-ingezetenen en het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal o.a. op social media. Maar van welke overkoepelende wet is dat eigenlijk een artikel?

Ik zit al een tijdje in de maag met een factuur van enkele honderden euro. Toen ik belde bleek dit een verrekening te zijn van een paar jaar terug, maar als ik vraag waar dit vandaan komt, is de herkomst onbekend of krijg ik niet kloppende overzichten die zouden terugleiden naar een terugbetaling die ik ontvangen zou hebben maar nooit binnen is gekomen.

Zelf betaal ik niet graag voor facturen zonder te weten waar dit voor is. Als ik weet waar het voor is en het klopt zal ik uiteraard betalen, maar ik krijg niet de juiste informatie. Wat zijn mijn rechten?

Stel ik prive doe een managementopleiding bij een Amerikaanse organisatie. Ik volg de training in Nederland of in New York. Ik besluit een kopie te maken van het cursusmateriaal voor eigen gebruik, om zodoende het originele materiaal netjes te houden. Bij een herhaling neem ik mijn kopie mee. In Nederland mag dit voor eigen gebruik, in de VS mag dit volgens mij niet. Wat mag ik nu wel of niet? Zit er verschil in of ik de training in NL of in de VS volg?

Ik heb zelf een abonnement bij een VPN dienst t' en met die VPN en kan ik ook op landen klikken buiten Europa als die nieuwe wet er komt dan gebruikt YouTube ook veel strenger filters maar ik vraag me af of dat dat met een VPN te omzeilen is http://www.privacy-regulation.eu/nl/artikel-13-te-verstrekken-informatie-wanneer-persoonsgegevens-bij-de-betrokkene-worden-verzameld-EU-AVG.htm

stel je komt uit een uitrit-constructie en wilt rechtsaf, maar je ziet een tegenliggende auto die dezelfde richting op wilt gaan als jij.
Welke verkeersregel komt dan van toepassing?
Want je hebt de kortste bocht gaat eerst, maar je hebt ook de verkeersregel al het verkeer voor laten gaan wanneer je een uit/inrit-constructie opgaat of verlaat