Wetgeving

Ik heb mijn 2 google accounts moeten opgeven en alles wat eraan gekoppeld was veranderen met mijn nieuwe mail en of gebruikersnaam etc. De rest vd buurt (55+) snapt niet hoe het kon, maar hacken in google, als je een simpel wachtwoord hebt, is vrij simpel. Ook kiest men partij voor de mooi weer spelende aanvaller. Zeer pijnlijk, want het heeft me de hele maand december gekost. En ook geld voor zgn specialistische hulp, maar van android tablets weet men weinig. Hoe kan ik bewijs verzamelen? Hoe kan ik rechtvaardigheid laten bestaan? Politie doet niets! De gene heeft een Mac. Die is hier niet in huis. Maps gaf een kaartje en na inzoomen kwam het zo op haar huis uit Maar het bewijst niets, zegt men. Wat dan wel?

Mijn vriendin heeft sinds kort een nieuwe kamer. Het is op zich een (niet goedkope) erg fijne kamer. Echter hoor je nog de muziek van drie kamers verderop. Je kan letterlijk woord voor woord het gesprek van de buren meeluisteren. Dit lijkt ons niet normaal want we kunnen ook niet naar de buren gaan of ze willen fluisteren of iets dergelijks;). Kunnen we aan de verhuurder vragen of die hier wat aan wilt doen? Oftewel, wat voor rechten heeft mijn vriendin als huurder?

Alvast heel erg bedankt!

Ik liep in 2016 de Nijmeegse 4 daagse mee, nu weten we allemaal dat dit een hete week was, nu ging er een wandelaar onderuit, toevallig kwam er net een ambulance aanrijden,en de wandelaars wenkten en wezsn, maar die reed door nu is vraag 1= mag de ambulance gewoon doorrijden terwijl de wandelaars hem wenkten? En toevallig liep er ook een militair, en ik hoorde hem zeggen (ook tegen mij) en anders ga ik er voor staan en maan ik hem tot stoppen, naar mij, als militair, MOET hij ALTIJD luisteren, ik ga boven hem, nu is vraag 2= klopt dit? Gaat een militair ten alle tijden boven ambulance personeel? En wat is dan de volgorde van waar je naar je moet luisteren is dat dan verkeersregelaar-politie-militair of hoe zit het dan?

Toegevoegd na 1 minuut:
Weszen= wezen

Toegevoegd na 2 minuten:
De ambulance had wel.zwaaillichten aan en geen sirenes

Ik had een vriendin uit Canada. Om het kort te houden:

We wisselden sexueel getinte plaatjes uit, wel op haar initiatief ik heb hier nooit om gevraagd.

Er is ruzie gekomen, zei is vreemdgegaan en heeft dit twee maanden verzwegen voor me terwijl ik het stiekem wel wist natuurlijk. Met alle ruzies en frustraties ben ik hier heel boos om geworden en ik had gedreigd om foto's van haar te verspreiden opdat ze me de waarheid zou vertellen want dat was alles wat ik wilde.

Na twee maanden ben ik er zelf achter gekomen dat ze echt vreemdging. Ik heb toen diverse sexueel getinte foto's van haar op twitter geplaatst puur omdat ze mijn vertrouwen ook zo keihard beschadigde.

Geen van de foto's waren echt naakt. Alleen in lingerie daar ik wel wist dat ze minderjarig was (17 jaar oud ten tijde van het nemen van de foto ) ik was toen 22, nu 23. Wel hadden sommige de text erbij als your head here ( denk aan een foto waar je haar kruis met een onderbroekje en haar hand ziet ). Ik heb expres geen video's of haar borsten erop gezet. En tevens zodra ze deze zag en er mij op aansprak heb ik ze ook direct verwijderd. Verder moet ik wel erbij zeggen dat haar twitter en instagram volstaan met gelijkaardige sexueel getinte foto's die ze zelf maar al te graag op internet zet, minder jarig of niet, zoals anoniem een foto van haar borsten ofzo. Ze heeft de canadese politie ingelicht, kunnen deze mij vervolgen? Wat ze op haar initiatief nu misschien gaan doen?

Met vriendelijke groetjes,

ik laats naar een rechtbank geweest en kreeg een foldertje waarin informatie stond over de rechtszaak (strafrechten). ik weet niet wat tenlastelegging OM is. (en in welke categorie ik deze vraag moet zetten.)
weten jullie ook wat:
requisitoir
pleidooi
ik moet hier ok een artikel schrijven. maar ik weet niet wat je in: verloop van het onderzoek moet schrijven en wat is de rol van de verdachte (tussenkopjes)