Wetgeving

Ik weet dat je, als bijvoorbeeld kroegeigenaar, verantwoordelijk bent voor iedere minderjarige in je kroeg die alcohol nuttigt, ook al is dit niet bij jou gekocht. Maar als deze jongeren van tevoren al gedronken hebben en met alcohol in hun lichaam jouw kroeg binnen komen, ben jij, als kroegbaas, dan ook verantwoordelijk? En riskeer je hiermee dus een boete?
(Deze jongeren nuttigen dus géén alcohol in jouw zaak)

Op de bon van G-Star staat dat de winkel geen geld teruggeeft als een kledingstuk wordt geruild, maar dat men alleen in aanmerking komt voor store credit.
Ik heb echter wel eens gehoord dat dit tegen de wet is.
Wat is daarvan waar?

In 2007 heb ik op een blog site een foto gebruikt van een anti rook foto. Honderden stonden er op Google en ik dacht er verder niet bij na en heb hem gebruikt zonder bronvermelding bij een blog.

Vandaag kreeg ik onderstaande brief (zie bijlage). De advocaat mikt op een schikking die kan oplopen in duizenden euro's. Ik heb nooit een waarschuwing gehad en was alweer vergeten dat ik 7 jaar geleden deze foto had gebruikt.

Direct bij het lezen van deze brief heb ik de foto verwijderd, en direct ook maar de gehele blog site.

Ik heb er begrip voor dat ik moet betalen voor de foto. Maar de schade die deze fotograaf zou hebben opgelopen, wat oploopt in de duizenden euro's kan ik moeilijk geloven.

Wat is jullie advies?

Alvast heel erg bedankt,

Groeten Rob

Toegevoegd na 27 minuten:
Het was niet in naam van een bedrijf, maar slechts als particulier schreef ik een blogsite met een vriend. We waren 18 en 19 jaar en ons niet bewust van de gevaren. het betrof een foto zonder watermerk of naam op de foto van de fotograaf. We zijn nu erg geschrokken van deze torenhoge claim..

ik meen me te herinneren dat dit vroeger niet mocht