Wetgeving

Een vriend van mijn zoon leent de scooter om even wat thuis op te halen. Vervolgens ging hij ook langs de kermis en zet de scooter even in het park op allebei de sloten. Toen hij zich bedacht dat hij naar ons toe moest komen zag hij dat de sleutel niet meer deed en constateerde dat de hele scooter gesloopt was. zelfs de band was leeg gestoken.
hij was zo geschrokken want van de kermis had hij me niet verteld en dat komt nu uit.
Er is geen getuigen van de vernieling geweest, en van de aangifte die ik gedaan heb is niks meer vernomen.
De zogenaamde vriend heb ik nooit meer gezien. Aangezien ik dat enorm gemeen vind belde ik zijn ouders op om de situatie te beschrijven om evt de kosten bij hun te verhalen. Echter werd mijn verteld dat hij zijn zoon straf had gegeven en het hiermee klaar is.
Dat is wel heel makkelijk dacht ik want me zoon kan niet meer rijden op de scooter,
Wat zou ik kunnen doen om mijn zoon weer op ze scooter gemaakt en wel te laten rijden?

In dit geval vraag ik het mij af vanwege het dreigen met boetes door de gemeente Tilburg vanwege het afval niet goed scheiden door burgers.
Burgers zijn niet wettelijk verplicht om afval te scheiden, maar indien je het niet goed genoeg doet, "moet" je een boete betalen en wordt de container niet leeg gemaakt. hier maak ik me zorgen over, want soms komt er wat plastic mee in de rest-aval kant.
Stel dat ze nou een boete geven... Ben ik dan verplicht om dat te betalen?
Bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/klikonazis_013.html

Het is nu 5 januari. Ik wil per 1 februari OF 1 maart op een nieuwe kamer zitten. Dat hangt af van het antwoord op mijn vraag. In mijn huurcontract staat "De huurovereenkomst is aangegaan voor onbepaalde tijd met een maand opzegtermijn". Dit is een 100% citaat. Stel ik zeg NU mijn huur op. Wanneer kan ik dan weg? Hoeveel huur ga ik nog betalen? Mijn huurbaas is niet de makkelijkste, een geldwolf, dus ik wil graag stevig in mijn schoenen staan als ik mijn huur opzeg. Bedankt voor jullie hulp alvast!

Ik reed op een kruispunt die bestaat uit een plateau. Ik reed er met m'n brommer op, terwijl ik niet sneller reed dan 25 zelfs (was dus al op het plateau) en opeens komt er een voertuig van rechts die zeker 50 rijdt.


Ik zie het voertuig aanrijden in m'n ooghoek en rem zo hard ik kan, het wegdek was nat waardoor m'n brommer slipt en ik hem juist nog recht kan houden door m'n voeten op de grond te houden. Hij komt naast me rijden en zegt me dat hij van rechts kwam terwijl ik het teken moet doen dat hij rustiger moest rijden. Zijn maneuver was bruusk en snel waardoor ik pas op het laatste moment op het kruispunt zag komen vanuit mijn ooghoek.

Nu, ik weet wel dat er voorrang is van rechts, maar als ik zelf al traag rijdt om op het kruispunt te komen en overal kijk of er geen auto's aankomen, dan mag hij daar toch niet aan 50 km/u aankomen en een bruuske wending maken om op het kruispunt te komen?

Naar mijn weten is het nog altijd diegene die als eerste op het kruispunt was, die mag doorrijden. Pas als er een 'conflict' is over het feit wie er nu eerst het kruispunt mag oprijden, dat voorrang van rechts geldt.

Ook is het toch totaal niet toegelaten om zo bruusk en snel een kruispunt op te rijden, ookal kom je van rechts?