Wetgeving

Ik ben een boek aan het schrijven over een obsessieve stalker die me meer dan 5 jaar lang heeft lastig gevallen op de meest zieke manieren ooit (en dat bleef niet alleen bij stalken, maar ook bij pogingen om mij voorgoed neer te halen om het zo maar te zeggen). Het boek gaat over een kwestie waarbij er al uitspraak is geweest (in mijn voordeel) door de rechter. De stalker had ooit een hele website aan mij gewijdt, dus eigenlijk kent vrijwel iedereen de naam al.

Het boek bevat uitsluitend feiten, berichten afkomstig van de stalker en ervaringen met de stalker, zonder beledigingen etc. en is voornamelijk geschreven om mijn artiesten naam te zuiveren, aangezien de stalker veel zieke dingen over mij verspreid heeft omdat ik geen contact wou met die griezel, waardoor mijn artiestennaam onterecht geschaad is. De stalker woont nu in Florida, maar deze afstand heeft de schade aan mijn naam niet kunnen zuiveren.

Ik hoorde dat wanneer er een rechtzaak plaatsgevonden heeft tegen een crimineel en wanneer de rechter uitspraak gedaan heeft, je wel de naam van de crimineel mag gebruiken in je boek. Dit zag ik ook bij een paar andere boeken. Ik wil graag bevestiging hiervan hebben, dus weet iemand hier misschien of dat mag?

Bij welk gemeentehuis of stadskantoor kun je terrecht om je te laten inschrijven als je in het dorp Reutum gaat wonen? Ik kan het nergens vinden. Iemand enig idee?

Voorbeeld: ik zie een doodziek dier, en ga ermee naar de dierenarts, hoewel het dier niet mijn eigendom is?

Een tijd geleden heb ik een advertentie gemaakt met twee computerprocessoren. In de advertentie stond dat je kon ophalen of verzenden. Uiteindelijk wilde iemand er wel twee kopen en we kwamen tot een prijs inclusief verzendkosten. Nadat hij het geld had overgemaakt, gaf hij mij zijn gegevens en dat hij graag verzekerd en aangetekend wilde verzenden(hier heb ik overheen gelezen). Nu is het zo dat doordat ik dat niet las het gewoon via de post in een bubbeltjesenvelop heb verstuurd(niet verzekerd, geen tracktrace dus heel onverstandig blijkt nu voor zo'n bedrag). Nu beweert deze meneer dat ik de schuldige ben omdat ik over zijn extra regel over verzenden heb gelezen(terwijl hij niet voor aangetekend had betaald en dit nadat de koop was gesloten had gezegd) en dat ik als het niet snel aankomt alles moet terugbetalen.

Ik heb al bijna 20x iets verzonden via de post(geen pakket dus) en ook waardevolle producten. Dit komt omdat ik altijd een totaalprijs inclusief verzendkosten afspreek en een pakket de winst drukt(extra duur). Deze meneer is de eerste die zegt dat het niet is aangekomen, terwijl zijn adres er op stond en mijn adres(dus hij zou toch ergens moeten aankomen).

Feiten:
We zijn allebei particulieren
Hij heeft gekozen voor verzending, terwijl hij het ook kon ophalen
Bon van de betaling voor verzending heb ik nog(als bewijs dus)

Toegevoegd na 43 minuten:
https://webwinkelrecht.nl/aansprakelijkheid/is-een-particuliere-verkoper-aansprakelijk-voor-kwijtgeraakte-bestellingen/ Klopt dit?

Hoi iedereen,

ik woon in Nederland maar ben een duits studente, vandaar dat het mogelijk is dat mijn nederlands niet perfect is.
Dus.. weten jullie hoe het zit als een voormalig huisgenoot sommige spullen nog steeds niet heeft opgehaalt (zij is al sinds januari 2014 verhuisd) en wij (mijn nieuwe huisgenoot en ik) tegen haar al meerdere keren zeiden dat ze haar spullen moet ophalen omdat wij het vervelend vinden? Zij zei al maanden geleden, dat ze die wel wil ophalen maar op een gegeven moment stuurde ze nooit meer berichtjes terug. Kunnen wij haar spullen (grote schilderij, stofzuiger, ..) verkopen? Of mag dat niet, dus is het niet legal? Alvast bedankt voor jullie antwoorden!!! :-) groetjes!!