Wetgeving

Dus na hoelang zwijgen kan ik rechtelijk gezien aannemen dat er met de vernietiging ingestemd is?

Bij de ingangen van deze gebieden staat altijd een bordje met vaak de tekst er op:

- "Vrij wandelen op wegen en paden"
- "Geen toegang voor gemotoriseerd verkeer"
- "Honden aan de lijn"

Soms staat er ook dat fietsers welkom zijn op wegen en paden en soms staat er niets. Mag je daar dan fietsen of niet, er staat namelijk geen bordje dat dit specifiek wandelpaden zijn. Op de site van natuurmonumenten kan ik niks vinden over een speciale verordening over fietsers op bospaden en dergelijke.

In een vorige vraag (http://www.goeievraag.nl/vraag/maatschappij/wetgeving/onverhard-bospad-fietsen-gewone-fiets.354366) werd antwoord gegeven of er op onverharde bospaden mocht worden gefietst en daar kwam een helder antwoord uit met wetteksten. Maar deze wetten gelden alleen voor de openbare weg, natuur van natuurmonumenten is in principe privébezit denk ik?

Indien de persoon bereid is om zijn leven te beeindigen, mag de arts de transplantatie dan uitvoeren? Er stond mij iets bij dat bij ondragelijk lijden een arts euthanasie mag plegen (omdat je niet zonder die andere persoon kan) Of valt dit dan onder moord?