Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Toegevoegd na 6 minuten:
En als je ze in eigen land verkoopt.. wat staat daar voor straf op?
Naar aanleiding van een nieuwsbericht dat ik vanmiddag las:
http://www.pleinplus.nl/nieuws/artikel/22659/om_legt_in_den_haag_beslag_op_30_panden_belastingfraudeur
De verdachte in deze zaak heeft 30 panden en "het OM wil aan de rechter vragen om de woningen verbeurd te verklaren". Wat houdt dat in? Ik neem aan dat de verdachte zijn panden dan kwijt is. Wie wordt dan de nieuwe eigenaar? Mag het OM dit 'zomaar' doen?
Toegevoegd na 1 dag:
Bedankt voor de antwoorden. Ik vind ze allemaal goed, dus moeilijk om een Beste antwoord te kiezen. In dit geval gaan de punten naar degene die ze het hardste "nodig heeft". ;)
De situatie is als volgt.
Er zijn drie werknemers in eenzelfde leeftijdsgroep in eenzelfde vestiging. Ze doen ook hetzelfde werk.
werknemer 1 werkt er 27 jaar, kost p/mnd 2000en brengt 6000 op
werknemer 2 werkt er 29 jaar, kost p/mnd 2000en brengt 1500 op
werknemer 3 werkt er 18 jaar, kost p/mnd 2000en brengt 2700 op
Werknemer 2 en 3 wil je ontslaan, want die brengen het minste op. Probleem is dat het UWV ontslag van werknemer 2 afkeurt vanwege het afspiegelingsbeginsel dat ervan uitgaat dat de eerste als laatste ontslagen mag worden.
Doorgaan met werknemer 1 én 2 betekent op termijn een failissement.
Hoe krijg je op economische gronden werknemer 2 eruit en kun je werknemer 1 behouden. Er is niet genoeg geld om werknemer 2 een flinke afkoopsom te betalen en deze persoon vertrekt ook niet vrijwillig.
Hier is eerder op GV over gevraagd, maar mij gaat het vooral om de gedachte erachter, wat de reden is dat het niet toegestaan is, een tattoo belemmert toch iemand niet in zijn of haar functie?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing