Wat is het verschil tussen deze twee rekensommen?

Het wereldrecord op de 500 meter stond in 2002 op de naam van Shimizu. Hij reed de afstand in 34,32 seconde. wat was zijn gemiddelde snelheid?.

Het antwoordenboekje zegt(Hij legde in 1 uur een afstand af van (3600:34,32)x500

Waarom kun je niet hetzelfde manier berekenen als die volgens de link?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

snelheid = afgelegde weg/benodigde tijd. Als jij de snelheid wilt berekenen in Km/uur, dan zal je de afgelegde weg in km moeten invullen en en de tijd in uren moeten invullen. Op alle andere manieren krijg je wel de snelheid, maar niet in km/uur. De oplossing: afgelegde weg: 500 m = 0.5 km benodigde tijd = 34,32 sec = 34.32/60 minuten = 34.32/60x60 uur. De snelheid is dus 0.5 / (34.32/3600) = 3600 x 0.5 / 34.32 = 1800/34.32 = 5.4778... km/uur Snap je eigenlijk wat jij in jouw toelichting hebt berekend? Juist ja, de snelheid in meters per uur. Dat is ook goed als je het er maar achter zet: m/uur. Het is niet moeilijk, maar je moet een beetje consequent zijn

Je kunt het op allebei de manieren berekenen. In allebei de gevallen wil je via een gegeven afstand en tijd een gemiddelde snelheid berekenen. Omdat in de berekening alleen maar delen en vermenigvuldigen voorkomt, doet de volgorde er niet toe.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100