Wiskunde

Hoeveel meter zakken ze dan achter de horizon?

Toegevoegd na 33 minuten:
ik ga er van uit dat je op het strand staat bij de branding en 1,7m lang bent.Maakt het veel uit of je op 3 meter hoogte staat of op zee niveau.

Toegevoegd na 42 minuten:
Dus hoeveel meter lijken ze van die afstand korter dan hun eigen 100meter lengte?

Toegevoegd na 46 minuten:
Anders wacht ik tot de loosdrechtse plas spiegel glad bevroren is en zet een stok neer van 1 meter lengte, en kijk door een verrekijker 4km verder hoeveel hij korter geworden is.

Toegevoegd na 48 minuten:
hou me niet langer in spanning Suus.

Toegevoegd na 58 minuten:
ik heb de tijd suus, die formules zien er niet zo gezellig uit.

Toegevoegd na 59 minuten:
nee ik heb je geen strafpunt gegeven.Ik kanmet met mijn punten nog niets doen

Even als uitleg: De kans op een 6 bij een dobbelsteenworp is 1/6. De kans op 5x achter elkaar een 6 is 1/6*1/6*1/6*1/6*1/6 = 1/7776.
Stel dat je al 4x achter elkaar een 6 hebt gegooid en je gaat een 5e keer gooien is de kans op een 6 gewoon 1/6. Maar de kans dat je 5x achter elkaar een 6 gooit is 1/7776. Het is dus eigenlijk onwaarschijnlijk dat je WEER een 6 gooit.
Moet dus bij de 5e worp de kans op een 6 worden bijgesteld, zodat die kans niet 1/6 is maar veel kleiner? Is daar een statistische formule voor?

Ik heb op school dit regeltje geleerd maar dit hebben ze een antal jaren geleden veranderd.
Delen is nu gelijk aan vermenigvuldigen.
Kan namelijk leuke verrassingen opleveren. 20:5x4 zou volgens de huidige regels dus 16 opleveren, maar volgens de door mij geleerde methode 1.
Dan zijn er dus in het verleden ontelbare foute berekeningen gemaakt als je het met de huidige regel vergelijkt.