Wat stookt goedkoper/efficiënter; een airco met een warmtepomp of een moederhaard?
Motivatie:
Ik heb sinds kort het genoegen om een redelijk ruimtelijke portiekwoning voor weinig geld te mogen huren.
Ik merkte al dat het slecht geïsoleerd war maar nu kreeg ik onlangs het Energieprestatiecertificaat (energielabel) door de bus á E 2.17, hierbij zaten ook wat tips hoe dat verbeterd kan worden, echter na gesproken te hebben met mijn verhuurder kan ik er qua isolatie niet echt iets aan doen.
Na wat zoeken heb ik ervoor gekozen om een moederhaard te plaatsen en nu wil ik ook alvast voor de zomer een airco aanschaffen.
Nu zag ik dat er ook zoiets was als een airco met warmtepomp, welke ik nog niet had meegenomen in mijn lijst met voor wat ik kan aanleggen hier, wat ook een goed rendement heeft.
Graag zou ik willen weten of deze minder (of meer) verbruikt t.o.v. een moederhaard.
Situatie:
Ik heb een ruimte van 67,5 kuub.
Het buitendeel van de airco kan richting het Noordwesten hangen. (de zon zal nooit op de airco staan)
Mogelijke oplossingen:
- Airco met warmtepomp (Omdat het een goede prijs kwaliteit verhouding is wil ik deze als richtlijn gebruiken: http://www.zibro.nl/1059/zibro-sc-1326-90-m3.htm )
- Moederhaard + radiator (a 3292watt) + digitale thermostaatknop.
Rekening houden met:
- Airco verwarmt minder goed als het buiten kouder word.
> > > Laat me weten als ik iets verkeerd doe of zeg, dan kan ik het aanpassen of weghalen; opdat ik het juiste doe. < < <
Het rendement voor de airco ligt op de 2,8 kWh per 0,8 kWh, dat klinkt in ieder geval goed =)
Maar ik weet niet of het rendement daalt als het kouder word of dat ie na een bepaalde temperatuur niets meer doet (na -15ºC blijkbaar*)
En ik weet niet hoe het rendement ligt bij een moederhaard... *ik kap er dan ook mee dus heb ik wel wat gemeen met de airco x'')
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.