Welk doel heeft je ego in je leven?

zo ,who is the minkukelekuuuuuuuuk ,bedankt positieven onder de gv 'ers , ik reageer niet snel op een min ,maar dit vind ik echt onredelijk. Ik heb zeer veel twijfels om dit al nog te plaatsen ,maar doe het toch . ;-)

Het is de vraag of degene die je in de grond stampen, niet ook een onderdeel kunnen worden van het bijschaven van je ego. Oftewel het vormen van jou tot een volledig mens. Als iedereen de ander alleen maar met fluwelen handschoenen behandelt en alle onredelijkheid alleen voor zichzelf gehouden wordt, in hoeverre is dat dan oprecht? Het kan je leren hoe de 'in de grond stampers' in elkaar zitten en daarbij kan je een stuk van jezelf ontdekken op de koop toe! De 'in de grond stampers' hebben niet als doel om je in de grond te stampen, ook al is dat wel de uitwerking. Zij en jij hebben ooit in een ver verleden niet door 1 deur gekund. Wat niet wil zeggen dat daar geen weg voor is.
Het is ook mogelijk dat hun irritatie echt in henzelf zit als gevolg van iets erg vervelends, waardoor ze de wereld zijn gaan wantrouwen, als iedereen dan alleen maar zegt dat ze niet geirriteerd moeten zijn, neemt hun ellende alleen maar toe. Als iedereen om hen heen een liefde veinst, werkt het ook niet. De enige mogelijkheid zit daartussenin. Een hele smalle lijn van oprechte liefde, waarbij de persoon echt een deel uit gaat maken van een andermans hart. Pas dan zijn alle woorden waar, de harde en de zachte woorden. Maar om dat te leren in een wereld als deze, is een grote uitdaging, die we alleen met zijn allen aankunnen. Die tijd komt, omdat we er zo ver vanaf zitten... Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat een ander mens laten voelen dat hij of zij gewaardeerd wordt niet veel meer gedaan zou mogen worden in deze wereld... P.s. ik ben niet degene die de min heeft gegeven, want ik vond je antwoord mooi. Het inspireerde me om erop te reageren.

Ow ,ik zit hier met grote ogen je reactie te lezen ,ik dacht nog is dat de minner?? In de grond stampen bedoel ik mee, dat sommige mensen niet taktisch genoeg zijn om opbouwende feedback te geven . Je kunt iemand in 1 klap breken neer sabelen die daar gevoelig voor is.Is lekker makkelijk door onkunde toch? En als je weet hoe je iemand ergens op kunt corrigeren zonder diegene op de persoon te kwetsen en af te fikken ,dat bedoel ik met iemand de grond in stampen . Bedankt voor je reactie Buska.

De sterkste bomen staan in de wind!
Die geven niets meer om die wind, want ze weten dat ze toch niet omwaaien, anders stonden ze er niet meer. Laat je dus niet omwaaien door een beetje onnozele wind.

neeeeeee ,ik zal me nooit om laten waaien :-) maar soms een beetje verbaasd. ;-)

helemaal waar, ieder woord, soms als ik een beetje indut achter mijn laptop en het scherpe er even af is, is daar ineens een complimentje van een g.v.er en ik sta weer op scherp, als ik dan met een oog even hier beneden kijk bij het antwoord van xinix, dat nu langzaam ik beeld komt, dan dreig ik op een ander spoor te komen, maar ik wil daar niet heen, ik voel het als verwarring, als een disillusie, ik wil er ook even niet over na denken.
Ik voel me in jouw antwoord beter thuis, maar toch ,wat xinix soms zegt ,heeft wat meer tijd nodig, heb ik van hem geleerd.
Maar jij zegt, energetisch gezien is het een manier om energie te krijgen, dat herken ik sterk, dat gebeurt er ook met mij, niet altijd, maar wel vaak.
Zo lees ik ook ,dat je ego, je gids in je leven is.
dank je.

Ja het antwoord van XiniX is heel diep. Zoals altijd.
Jammer dat hij helemaal niet meer reageert op zijn eigen antwoorden. Ook logisch wat er allemaal gebeurt. Ik denk dat je het antwoord moet lezen op het diepste van de mens zelf. Bijna op ziels niveau. Dan bestaat ego inderdaad niet. In dit kader zie ik de ego als iets wat hoort net onder ons bewustzijn. We zien het wel dat het er is (soms ook niet), maar kunnen nog niet goed aanduiden waarom we het doen. Een laag nog meer daaronder zit onze verdrukte emoties en nog een laag daaronder zit onze essentie. Onze werkelijke zelf. "Het ego heeft als doel ons een rad voor ogen te draaien… " begrijp ik ook nog niet. Ook XiniX is een mens, dus wie zal er gelijk hebben?
Kan twee dingen betekenen Ed, Of we zijn nog niet klaar om dit te begrijpen. Of XiniX is niet diegene die het ons moet uitleggen.

mee eens +1

@gdanonym
Jouw voorbeeld: "Als je geen complimentjes meer krijgt, wordt het tijd om je richting aan te passen" is de raddraaier!
Het is de bedoeling om naar eigen inzicht te handelen en niet wat de buitenwacht ervan vindt.
Ons ego is gevoelig voor complimentjes, ja, maar hij houdt ons ver van ons echte wezen!
Dus wat het ego ervaart en/of denkt nodig te hebben is illusie, niet van 'wezenlijk' belang.

Was even benieuwd naar jouw antwoord op deze vraag. Heb die inmiddels gelezen. Eigenlijk zeggen we hetzelfde. Het ego geeft ons richting in het begin van ons leven.
Als je je werkelijke richting hebt gevonden (zoals je ziel die heeft willen hebben). Dan pas kan je je ego loslaten. Dat is mijn optiek en mijn versie van dit verhaal. Maar velen van ons zijn nog steeds zoekende. Bovendien zijn er maar weinigen die hun ware doel van het leven weten. Het ego kan ook te groot worden/zijn. Hierdoor is hij meer een afleiding. Als het ego te klein is, is hij ook niet goed (zie antwoord marita).
Dus het ego in de juiste intentie, zal volgens mij je richting geven.

Grotendeels is je reactie gelijk mijn overtuiging.
Je slotzin kan ik niet helemaal plaatsen. Ik denk dat wanneer men zijn ego nog "mee laat spelen/bepalen", je niet je ware zelf naar buiten brengt.

@Berth, het is momenteel nog een open vraag van mij. Maar in mijn optiek bestaat ons zijn in meerdere lagen.
Namelijk eerst ons bewustzijn, daaronder is het ego (soms wel en soms niet te zien), daaronder is een laag waarin we ons pijnen en verdriet opslaan en verdrukken. Daar verder onder ligt ergens onze ziel, onze essentie. Om die onderste laag zichtbaar te maken, moeten wij al ons eigen pad volledig bewandelen.
Dus op het moment dat wij onze ziel kunnen tonen, dan zijn alle bovenliggende lagen opgelost, dus ook onze verdrukte emoties en onze ego. Dit noem ik verlichting. Dit zijn er maar weinigen en ik in ieder geval (nog) niet.
Dus zolang er nog geen verlichting is, zal de ego het beste op de juiste intentie moeten plaatsvinden. En dan helpt ons ego ons ook nog steeds. http://www.goeievraag.nl/vraag/on-bewustzijn-lagen-mens.40364

@gdanonym
Ja, klopt. In mijn studie kwam naar voren dat ego een samenstelling is van onze deelpersonen, onze 'ikjes', ahw.
Dus zo bekeken heeft het op zekere hoogte nut op weg naar zelfkennis, en niet te vergeten als hulp in therapie.

@Berth, ik heb na mijn ---- verkregen via mijn gids. Ik wist het antwoord niet toen ik begon met het antwoord. Is het in je studie zo dat je ik'jes, gescheiden zijn door de trauma's in het leven? Dus die tussenlaag van verdrukte emoties, die aan het ego, verschillende soorten ego's en wensen geeft in het leven?

@gdanonym, wie ben ik om jouw verkregen antwoord tegen te spreken. Nee hoor, het komt misschien dat, zoals jij al eerder aangaf, dat we hetzelfde bedoelen maar er andere woorden aanhangen en omschrijven. De 'ikjes', onze deelpersoonlijkheden, hebben allemaal een taak. En je zou kunnen zeggen dat deze 'ikjes' door onszelf in het leven zijn geroepen om het in voor ons lastige situaties van ons over/op te nemen met de intentie ons te 'beschermen'. Wellicht om ons de werkelijke en harde realiteit, niet nogmaals door te hoeven maken. Voor elke beleefde nare situatie is wel een ikje. Sommigen omschrijven deze 'ikjes' ook wel als ons masker.' In het proces "ken uzelve" is het natuurlijk de bedoeling jouw'ikjes' te leren herkennen en in welke situaties zij naar voren komen. Wanneer ons dit duidelijk is hoeven wij 'hen'bewust of onbewust niet meer "in te zetten". Dan zijn ze niet meer nodig. Wij kennen dan onze opdracht en onze eigen kracht.
Is het nog duidelijk?

Een leuke manier om er tegenaan te kijken. In een andere vorm ken ik het. Maar jouw vorm spreekt me meer aan.

vraag was verwijderd.

leuk geformuleerd! +1

dag lieve ego
+1

dat ego, daar doen we ons hele leven mee Berth.
afnemende profilering, oké.
we kunnen het ego altijd gebruiken
het is onze overleving zelfs vermoed ik.

Ik zie en ervaar anders, Eleo.
Zeker, we kunnen het altijd gebruiken, maar wanneer is het nog noodzakelijk... Waar het ego nog veel wordt ingezet is bijvoorbeeld bij het 'ons gelijk halen', te overleven (een periode) enz.
Ons ego zetten we dan in om onze onzekerheid of angst te verbergen.
Wanneer we onze eigen kracht erkennen is deze 'hulp' niet meer nodig, en beter te weten trouwens ook niet.
Dank voor je reactie.

dank voor je antwoord Berth.
hoorde of las jij het boek van dr. Jane Bolte Taylor, het gaat over haar hersenbloeding. door uitval ervoer zij totale eenheid en was hulpeloos als een baby.
egoloos kwam het op mij over.
een 19 min durend filmpje vertelt ze haar verhaal.
dit is de link:
http://www.ted.com/index.php/talks/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html

Eleo, ik heb het filmpje gezien. Interessant.
M.i. wordt daar niet het egoloze bedoeld . Of jij moet de relatie hebben gelegd met ego en je linker hersenhelft. Dat deze juist zijn bestaansrecht heeft bij een goed werkende L.hersenhelft.

wat fijn dat je het filmpje zag.
idd Bert, wat JBT laat zien, ervaarde, bracht mij op het idee dat het ego onder andere in de hersens zetelt, het bestaansrecht tot uiting brengt.
het ego wordt op verschillende wijzen geïnterpreteerd.
het ego als zelfbeeld, het ik, enfin, ziet http://www.levenskwaliteit.nl/script/18/1818.html
deze lijst vol ego verklaringen.
jij bedoelt de allerlaatste denk ik:
het ego als allerzuiverste innerlijke integriteit...

Interessant script, Eleo. Fijn om zo met elkaar dit te kunnen delen.
En ja, zo bedoel ik het. Ik las toevallig wat kleine stukjes uit dit scrip. Herkenning vond ik in: "De lijst ego's houd je weg van je enige werkelijke identiteit". De andere is: "....de gevolgen van ego(centrisme) en op het vernietigende effect ervan op onze levenskwaliteit".
Groet.

dan maar lekker gezellig

Weer mooi pieker