Aardrijkskunde

In ons aardrijkskunde boek staat dat het licht van onze dichtstbijzijnde ster (de zon) er 8 minuten over doet om bij de Aarde te komen. Daaronder staat dat andere sterren zó ver weg staat dat het miljoenen jaren duurt voordat dat licht bij ons kan komen. Daardoor kwam ik op het volgende: Als over miljoenen jaren het licht van die sterren bij onze aarde is (en aangezien de hele aarde omringt is door sterren) is het nooit meer donker.

Ik vroeg dit aan mijn aardrijkskunde docent en zij zei dat ze het niet wist.

Hoe denken jullie hier over?

Alvast bedankt!

Vanzelfsprekend; bij helder weer.

Overal lees ik (na de nieuwe Durban klimaatvergadering) dat de aarde absoluut niet 2° warmer mag worden, omdat dit catastrofale gevolgen zou hebben.

"Het is dus voor Vlaanderen, België en Europa veel verstandiger om vanaf vandaag resoluut te kiezen voor een politiek van eenzijdige stappen en alle energie te gooien op het terugdringen van de CO2 uitstoot met zeker 30 procent tegen 2020 en 90 procent tegen 2050."

Dat lijkt mij erg moeilijk, zoveel auto's en industrie...

Maar wat ik nu niet versta:

Wat heeft een planeet die 2 graden warmer wordt te maken met extreme hittegolven en overstromingen?
Naar mijn weten zijn er trouwens al altijd overstromingen geweest maar men had toen de middelen misschien niet om het bericht door te geven naar de andere kant vand de wereld?

Men kan niet ontkennen dat de aarde opwarmt, maar er zijn al verschillende ijstijden geweest met warme en koud periodes.

Dus wat als bijvoorbeeld zoals sommige wetenschappers voorspellen de aarde zou opwarmen met 4° tegen 2100?

Toegevoegd na 2 minuten:
er zit een marge van 2° tot 6° opwarming tegen 2100

ik krijg over morgen een topografie toets dat is een soort toets waar je plaatsen uit je hoofd moet leren en op moet schrijven.
ik zoek een makkelijke manier om het te onthouden
want ik kan het moeilijk onthouden
Alvast bedankt