Wetenschap

Laten we Data uit de TV-serie Star-Trek eens nemen.
Deze robot functioneert volledig als en volwaardig bemanningslid kan op menselijke wijze communiceren, creatief oplossingen denken en met grote vragen zitten.

Toch blijft hij een robot. Biologen zullen geen levende cel in zijn lichaam vinden. Hij leeft biologisch gezien dus niet.

In de serie wordt hij ook (door de meeste mensen én juridisch) als een individu erkend.
Maar dat is een TV-serie... hoe denken echte filosofen hierover ?

Momenteel zien we overal kunstmatige intelligentie opkomen. Hoe zien filosofen dat ?

Wanneer wordt een AI volgens die wetenschap een zelfbewust individu ?
Wordt de Turingtest gehanteerd ? (Naar mijn idee is die technisch te makkelijk tot false positives te verleiden.) Of zijn daar inmiddels andere methoden voor ?

Kan dat in Nederland en welke richting en hoogte is dat dan? En waaraan herken je hem?

zo ja Hoe uitzonderlijk is het?

Het lijkt op een eenvoudige microscoop. Op een plaatje staat LPL en een afbeelding van een pinguin. De bovenste doorkijk is een vergrootglas. In het middelste glaasje zit een klein draadje. De onderste is een spiegel.