Zit er verschil in de hoogte van de bekeuring bij fietsen zonder verlichting(dus geen voor en achter lamp)en fietsen met alleen een voorlamp?

Ik heb net namelijk een bekeuring binnen gekregen voor het fietsen zonder verlichting. Deze is 46 euro. Dat is de standaard prijs voor het fietsen zonder verlichting. Ik had wel een voorlamp aan,alleen mijn achterlamp deed het niet. Klopt dit bedrag dan wel?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Zit geen verschil in voor- achter of geen licht. Dit is de wettekst: bij nacht of dag, indien het zicht ernstig wordt belemmerd, als fietser m R 438 k - geen voortdurend voor tegemoetkomende weggebruikers zichtba(a)r(e) wit(te)- of ge(e) l(e) licht(en) aan de voorzijde voeren en/ of voortdurend voor van achteren naderende weggebruikers zichtbaar rood licht aan de achterzijde voeren 35 en 35a RVV 1990 40 euro m R 438 l - verblindend wit of geel licht aan de voorzijde voeren 35a lid 1 RVV 1990 40 euro m R 438 m - knipperende verlichting voeren 35a lid 2 RVV 1990 40 euro daar komt € 6 bij voor administratie kosten

Maakt niet uit. Jouw fiets is onvoldoende verlicht volgens de regels; daarvoor geldt de boete. Dus geen korting bij 1 werkende lichtbron.

Nee, het maakt geen verschil of je wel werkende voor- of achterverlichting hebt. De overtreding is: Ondeugdelijke verlichting. Het bedrag wat je moet betalen is blijkbaar per woonplaats verschillend. Een kennis van mij werd beboet voor 40 euro, elders kost het 30 euro.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100