Geschiedenis

In de middeleeuwen was iemand niet zo snel strafbaar als hij iemand vermoord had, de enige straf die hij kon krijgen was wraak door (de familie) van het slachtoffer.
Nu weet ik niet of er een verschil was voor de gewone man en adel. Maar wanneer was moord en doodslag voor de gewone man en voor de adel een formele strafbare daad (buiten de persoonlijke wraak dus)?

Ik dacht dat het een Romeinse keizer was, maar dat weet ik niet meer zeker.

2e wereldoorlog

Toegevoegd na 3 uur:
Ze hadden een "niet aanvalsverdrag" met duitsland.
Maar toch werden ze aangevallen.

"In navolging van zijn Bourgondische voorouders, ging Karel V verder met het omvormen van de Nederlanden tot één staat. Hiertoe voerde hij een drie-sporenbeleid:
Vorming van een territoriale eenheid
Losmaking hiervan uit het Franse en Duitse rijksverband
Interne centralisatie en unificatie"

Maar het rijk van Karel V omvatte frankrijk toch niet, hoe kan het hier dan uit los worden gemaakt? Wat zou daar mee bedoeld zijn?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Keizer_Karel_V#De_Nederlandse_staatsvorming