Wat is de juiste schrijfwijze voor de afkortingen van rangtelwoorden?
Ik vind deze schrijfwijze het meest logisch: 1ste, 2de etc.
Toegevoegd na 3 minuten:
En is een van de twee het meest gepast?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Taal. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea en poëzie vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Ik vind deze schrijfwijze het meest logisch: 1ste, 2de etc.
Toegevoegd na 3 minuten:
En is een van de twee het meest gepast?
In de zin 'Ik wil dat dit voor het laatst gebeurt in het jaar 2027, ... honderd jaar na het jaar waarin mijn vader is overleden.' kan ik niet bedenken welk voegwoord op zijn plek is. Dat grootvader in 1927 is overleden blijkt niet uit hetgeen voorafgaat aan deze zin. 'Zijnde' vind ik een wat laffe oplossing. Welk voegwoord is hier op zijn plek?
Due to means "caused by." It should be used only if it can be substituted with "caused by."
It does not mean the same as "because of."
Dus, waar moet ik nou 'due to' gebruiken?
in het woorden boek is co een afkorting voor compagnie
maar dat word hier niet bedoelt.
D.w.z. een nieuw accent aanleert?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing