Religie

Enkele teksten uit De Nieuwe Bijbelvertaling (2004/2007);

"Dwazen denken bij zichzelf: Er is geen God. Verdorven zijn ze, en gruwelijk is hun onrecht, geen van hen deugt"

"De woorden van een rechtvaardige zijn voedsel voor velen, dwazen sterven door gebrek aan verstand"

Hoe moet een ongelovige respect opbrengen voor gelovigen die dergelijke teksten als waarheid beschouwen?

Koran: "Voorwaar, de ongelovigen onder de mensen van het Boek en de afgodendienaren zullen in het Vuur der hel geworpen worden, daarin zullen zij verblijven. Zij zijn de slechtste der schepselen"
http://www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?misc=search&subaction=showfull&id=1099068914&archive=&cnshow=news&ucat=2&start_from=&go=zoeken

Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat er een hemel bestaat, heeft een misdadiger die oprecht spijt heeft van zijn daden recht om in de hemel te komen ? Neem als voorbeeld de professor die zijn vrouw vermoord zou hebben.

http://www.nu.nl/algemeen/1954816/politie-jaagt-op-docent-na-schietpartij-vs.html

Zou hij als hij spijt betuigd recht hebben in de hemel te komen ?

Ja? Is dat dan geen Godsbewijs?

BvB zegt dat hij geen tv heeft o.a. omdat er godslastering is, maar tv, internet worden toch niet letterlijk verboden?

http://www.goeievraag.nl/vraag/iedereen-tv.7610

Binnen veel religies is er sprake van een voorganger die de gelovigen verteld hoe het allemaal moet. En vooral hoe we de heilige schrift moeten lezen. Toch heb ik steeds vaker de behoefte om tijdens een preek naar voren te stappen en even duidelijk te maken dat het toch echt nooit zo bedoeld kan zijn. Waarom is er geen vorm van overleg. De kerk zou toch een plek moeten zijn waar gelovigen SAMEN het geloof beleven ?