Hoe kom je te weten wat je geboorte-steen is?

Dankjewel voor je reactie! Weet jij dan toevallig ook waar bijvoorbeeld De Tuinen zich op baseren? Het komt toch ergens vandaan natuurlijk

Graag gedaan!
Ik heb echt geen idee. Misschien hebben ze hetzelfde gedaan als ik en op een andere manier geturfd....
Ik heb bij 1 sterrenbeeld, ik meen de weegschaal, 18 verschillende soorten geboortestenen geteld.
Ben me er verder ook niet in gaan verdiepen, omdat ik er zelf geen waarde aan hecht.

Wat is dat voor gekkigheid ?
"Voor mijn werk heb ik een steen nodig' ?

Dat is absoluut geen gekkigheid Japie6, waar haal je dat vandaan?
Soms vragen mensen voor een opdracht een geboortesteen; niks geks aan hoor.

Wat is dat dan voor 'Opdracht' ?
Waarom is iets een 'Geboortesteen' ?
Wie/wat heeft bepaald welke steen waarbij hoort en waarom ?

"Wat is dat dan voor ‘Opdracht’ ?"
Dat is voor niemand op GV belangrijk. En "opdracht" mag best met een kleine letter wat mij betreft hoor LOL.
Ik ben op GV om te leren en om wat ik heb geleerd over te dragen aan een ander in de hoop, dat deze er iets mee kan. Heeft niets te maken met wat ik doe. Ik prefereer hier zo anoniem mogelijk te zijn en dat wil ik graag zo houden. "Waarom is iets een ‘Geboortesteen’ ?"
Er zijn mensen die geloven, dat edelstenen een helende werking hebben. Er zijn ook mensen, die geloven dat hun sterrenbeeld hoort bij een bepaalde edelsteen en daardoor beter bij ze past/een betere werking zou hebben. "Wie/wat heeft bepaald welke steen waarbij hoort en waarom?"
Dat bepalen mensen denk ik.... en men is het dus duidelijk niet met elkaar eens, zie mijn antwoord en de vraag van vraagsteller.
Het waarom heb ik bij je 2e vraag geprobeerd kort te beantwoorden. Heb ik een vraagje aan jou: ergens proef ik een "anti-houding" bij je, klopt dat?
Waarom weet ik niet: heeft dat te maken met dat mensen geloven in de werking van stenen? Of met de rubriek waar vraagsteller deze vraag heeft gesteld? Aan beide kan ik helemaal niks doen....
Met mijn antwoord? Met iets anders? Dan lees ik dat graag van je.

Ik heb inmiddels geleerd dat het niet lukt om met mensen die ergens in 'geloven' een zinvol gesprek te hebben.
Zij ontkennen de basis van een gesprek, nl dat een zinvol gesprek gebaseerd moet zijn op logica.
Als ik zeg "volgens mij is dit een aannemelijke verklaring" en de 'gelover' zegt: "Dat is niet waar!" Als ik dan vervolgens vraag: "Waarom niet, wat is dan de verklaring?" En de 'gelover' zegt: "dat weet ik niet". Dan vindt de 'gelover' dus dat "Ik weet het niet" een betere verklaring is dan een een aannemelijke verklaring. Dan snap je niet wat logica is en zijn we dus uitgepraat.

Bij sommige mensen ben ik dat met je eens, overigens op vele gebieden, zeker neit allee op het gebied van geloven.
Er zijn ook zeer interessante discussies mogelijk met mensen die geloven. Ik heb grote moeite met generaliseren.
Ook met mensen die zeggen gelijk te hebben bijvoorbeeld.
Zolang een gesprek respectvol naar elkaar is ben ik altijd geïnteresseerd in wat mensen bezighoudt en dan eigenlijk JUIST mensen, die andersdenkend zijn.
Verder vind ik, dat een gesprek betreffende logica (verstandelijk) zeker fijn kan zijn, maar ik vind gesprekken betreffende gevoel/emotie ook prima. Wat mij nog niet geheel duidelijk is, waarom je dan enigszins geïrriteerd reageert op mijn antwoord/reactie.

Wat ik nog vergat: een opdracht voor mijn werk is gewoon dat wat er staat. Net zoals vele mensen opdrachten krijgen voor hun werk.