Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.

Nieuwste vragen

Wie is verantwoordelijk voor het verwijderen van astbest?

Ik huur een tuin van een tuinvereniging. Nu heb ik te horen gekregen van het bestuur dat ik voor 1 mei 2018 al het asbest moet verwijderen op eigen kosten, en met mij alle huurders. Het meeste asbest dient als slootbeschoeiing. Volgens mij is de eigenaar van de grond onderhoudsplichtig en niet de huurder.
Weet iemand hoe dat zit?

Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
in: Wetgeving

Is lolicon illegaal in Nederland?

Ik zit wel is op imageboards en daar komt wel is een "loli" voorbij, en ik vroeg mij af is het nu strafbaar als ik op die imageboard zit.

Ik heb dit geprobeerd op te zoeken, maar dit discussie zie ik alleen gaan over realistische tekeningen en niet over onrealistische tekeningen onder andere in het typische "Animestijl" (Zie bijlagen, geen zorgen het is geen naaktheid).

Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
in: Wetgeving

Mag je bij de marechaussee als je een notitie in het politie systeem hebt staan?

Een aantal jaar geleden waren we met vrienden in het openbaar aan het blowen(domme fout) en zijn we betrapt door de politie. Ze maakten hier verder geen probleem van zolang we maar weg gingen maar ze hebben ons wel in het systeem gezet. Omdat het een aantal haar geleden is nu(2,5) vroeg ik me af of ik me nu nog kan aanmelden voor beveiliger koninklijke marechaussee

Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
in: Wetgeving

In hoeverre is een professionele fokker wettelijke aansprakelijk voor, door de kopers gemaakte dierenartskosten?

In hoeverre ben je als professionele fokker verantwoordelijk voor de (dierenarts)kosten die een consument maakt omdat het kitten binnen een half jaar naar aankoop een parasiet blijkt te hebben? Even in acht genomen dat deze zeer besmettelijke parasiet niet eerder is aangetroffen bij de fokker. Deze parasiet zou dus ergens anders opgelopen kunnen zijn. Toch willen de kopers van het kitten de kosten verhalen op de fokker omdat het volgens hun dus een 'ondeugdelijk product' is geweest, omdat het 'gebrek' zich binnen 6 maanden voordoet. Dit lijkt me niet terecht? Maar wat zegt de wet?

Verwijderde gebruiker
8 jaar geleden
in: Wetgeving
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing