Wetgeving

Een vriendin van me heeft een dagvaarding ontvangen van de deurwaarder omdat ze 3 maanden huurachterstand heeft.
De zaak komt morgen al voor maar ze heeft besloten niet te gaan. Hartstikke stom heb ik al gezegd want ze heeft wel 3 kinderen die een dak boven hun hoofd nodig hebben! Maar goed, ze heeft wel een afspraak met maatschappelijk werk om volgende week papieren in te laten vullen voor de schuldsanering. Omdat ze niet naar de rechtszaak gaat morgen, kan ze dit echter dus niet voorleggen en haar over te halen om contact op te nemen lukt niet omdat ze bang is. Ondanks dat ze toch probeert om de schuldsanering in te gaan, kan ze dan toch gewoon uit huis gezet worden omdat ze besloten heeft om niet naar de rechtszaak te gaan?

Een webwinkelier biedt een artikel dat bij de concurrenten 100 euro kost aan voor 40 euro.

Nu weet ik dat het juridisch zo is dat bij een evidente fout de winkelier niet verplicht is te leveren voor die prijs. Bijvoorbeeld: een TV van 1000 euro wordt aangeboden voor EUR 100.

Zelfde verhaal als blijkt dat het artikel overal EUR 100 kost en de prijs van EUR 40 gewoon logischerwijs niet kan.

Echter: deze webwinkelier heeft op zijn site staan: EUR 100 doorgestreept, nu voor EUR 40. Dan is toch duidelijk dat de winkelier weet van de werkelijke waarde van het artikel.

Ik heb bij wijze van proef dit artikel 2x besteld. Is gezien deze omstandigheden de winkelier juridisch verplicht voor EUR 40 te leveren?

Ik heb bij een Nederlandse winkel een elektrisch keukenapparaat a €200,-aangeschaft, echter bij thuiskomst blijkt er alleen een Duitstalige handleiding bij te zitten. Ik ben die taal niet machtig en wil graag een NL of Engelse versie. Hoort die er gewoon standaard bij te zitten, of valt dat onder service van een fabrikant of winkelier? Bij verkeerd gebruik vervalt immers de garantie en als er dan in beginsel al geen duidelijke of begrijpelijke handleiding geleverd wordt vraag ik mij tevens af hoe het zit met je rechten als consument bij schade. Ik ga sowieso even terug naar de winkel maar ben benieuwd wat er eigenlijk "mag en moet" op dit gebied.

Ik bedoel dit absoluut niet oneerbiedig, maar omdat ik in het verleden ooit zelf een keer wegens ziekte gerepatrieerd ben - die repatriatie kostte ongeveer 30.000 euro! - vroeg ik mij af of er bij een repatriering als vandaag nog naar het hebben van een reisverzekering wordt gekeken? Worden kosten in zo'n geval verhaald? Of is het nu de Nederlandse Staat die alle kosten voor haar rekening neemt? (Iets wat ik overigens vrij logisch vind.)

Dag allemaal,

Sinds kort heb ik besloten om de achternaam van mijn moeder aan te nemen. Mijn juridische vraag is, is het mogelijk dat ik als meerderjarige (25 jaar) de achternaam van mijn moeder kan aannemen? Mijn moeder woont samen met mijn vader sinds mijn geboorte en zijn niet uit elkaar gegaan. Voldoe ik aan de wettelijke voorwaarden? Volgens de brochure moet er sprake zijn van scheiding, maar nergens las ik iets over samenwonen.

Ik hoop dat één van jullie mij kunnen helpen?
Ik hoor het graag van jullie.

Thank you!

Groeten,
Anamika