Wetgeving

Gisteren tijdens de non-stop regenval werden wij geconfronteerd met lekkage via het dak. Vandaag bleek na bezoek van de loodgieter dat dit afkomstig is van de schoorsteen die een enorme scheur bovenop heeft en rondom scheuren heeft. Foto's doorgestuurd naar een metselaar en deze vertelde al dat de schoorsteen vervangen moet worden. Tevens meldde hij dat deze kosten gedeeld moeten worden met de naaste buren.

We hebben appartementen verdeeld over twee panden, te weten een onderbuur en twee buren naast ons onder en boven. Ik sprak vandaag deze twee mensen aan en meteen werd mij verteld dat het ons eigen probleem is want meneer heeft ooit zijn deel van de schoorsteen dicht gemaakt en heeft het al lang niet meer in gebruik en mevrouw meldde dat ze geen lekkage heeft. Dit is toch geen reden om niet mee te betalen? Mijns inziens is de schoorsteen nog steeds onderdeel van beide panden en bij vervanging zijn zij nog steeds mede-eigenaar en moeten ze meebetalen hieraan? Onze onderbuur is geen probleem, maar heb ik gelijk en zo ja, hoe pakken we dit het beste aan?

Toegevoegd na 28 minuten:
Heb toch een foto erbij gezet. Duidelijk over twee panden en aan de overkant zie je hoe het er bij ons ook uitziet.

Kan ik deze extenties zomaar gebruiken als ik zelf software zou maken, of zijn extenties ergens als beschermd geregistreerd? Los van dat het niet slim zou zijn ivm compatibiliteit.

Op youtube staat het een en ander dat het autodieven makkelijk maakt. Maar mag dat wel?

Als een deurwaarder komt voor een lijst op te maken van je inboedel, mag hij dan zomaar overal kijken?