Wetgeving

Mijn werkgever heeft mijn functie na het behalen van mijn diploma eenzijdig verandert. In de praktijk betekent dat dat ik mijn toeslagen kwijtraak omdat de functienaam nu gekoppeld is aan mijn salaris. Graag zou ik het verhaal bij een jurist willen deponeren om deze te laten beoordelen en ik recht heb van spreken. De uitkomst wil ik mijn werkgever vervolgens overleggen, ongeacht in wiens voordeel dit is.

Hallo allemaal,

Ik ben nu 23 jaar en ik ben benaderd door een politieke partij om als kandidaat voor de gemeenteraad te werken. Ik ben gevraagd om zelfs op de verkiezingslijst te gaan staan, alleen vraag ik me af of mijn (onschuld) verleden kan worden achterhaald.

Ik ben namelijk toen ik 16 was met een meisje wezen shoppen die iets had gejat. We waren allebei opgepakt toen, ik als verdachte medeplichtige. Uiteindelijk ben ik na twee dagen verhoor vrijgelaten. Later kreeg ik ook een brief waarin stond dat ik ben vrijgesproken omdat er geen bewijs tegen me was. Ik had toen ook niks gedaan, dus dat was terecht . Ik ben dus ook niet eens voor de rechter verschenen. Nu vraag ik me af, kan dit naar boven worden gehaald door iemand? Want op zich ik heb natuurlijk geen strafblad, maar zou dit kunnen worden achterhaald? Door bijv de media of andere partijen die het misschien op mij willen munten? Want de partij waar ik wil aansluiten staat wel bekend om politici met een verleden. Dus ik denk dat ze mij als nieuwkomer helemaal zouden onderzoeken.

Ik hoor graag van jullie terug!

Groetjes

Toegevoegd na 14 uur:
Edit: iemand reageerde met dat ik niet kan zijn vrijgesproken omdat ik niet voor de rechter was verschenen. Betekent dit dan dat ik niet verder ben vervolgd door gebrek aan bewijs? Of dat ik onschuldig ben bevonden? En mocht dit kloppen, staat dit dan nog steeds in het systeem?

Mijn schoonmoeder heeft een tijdje haar dochter als mederekeninghouder gehad ,het ging een paar keer mis en toen heeft ze dit ook stop gezet
Echter hiervoor heeft ze haar dochter een verzekeringspolis af laten sluiten voor haar begrafenis ,dit omdat de dochter bij een verzekeringskantoor werkte
Ze heeft hiervoor toen geld overgemaakt naar de dochter deze heeft dit in eigen zak gestoken en de polisuitdraai blijkt dus waardeloos
Kan mijn schoonmoeder zelf een testament opstellen waarin ze aangeeft dat de dochter niet meer krijgt omdat ze haar deel al tot zich genomen heeft
Mijn schoonmoeder heeft geen groot vermogen ,ze heeft al wat geld veilig gesteld bij familie en deze hebben ook een zelfgemaakt contract ondertekend dat dit bedoeld is voor de uitvaart
Ze heeft nog wat spaargeld maar het overgrote deel wat ze nog heeft zal op gaan aan de begrafenis en wat er dan nog overblijft wil ze aan haar zoon geven

Naar aanleiding van dit bericht:

http://www.gaysite.nl/nieuws/1341/Utrechtse_kerk_weigert_homo.html

is ophef ontstaan.

Mijn eerste gevoel hierbij was, dat -even aangenomen dat die Utrechtse kerk echt de eigenaar van het gebouw is, (maar daar heb ik geen duidelijkheid over ) - zij dan het laatste woord zouden hebben in de vraag aan wie zij hun gebouw verhuren, en dat 'juridische stappen' daarom helemaal geen zin hebben.


Of weegt in zulke gevallen het verbod op discriminatie zwaarder dan het beschikkingsrecht van de eigenaar , en kan zo'n verhuurder alsnog gedwongen worden?

(Ben gewoon benieuwd hoe dit juridisch geregeld is omdat dit in het nieuws kwam)