Mag je als eigenaar van een zaal weigeren die te verhuren om een willekeurige (dus bv. discriminerende) reden ?

Naar aanleiding van dit bericht:

http://www.gaysite.nl/nieuws/1341/Utrechtse_kerk_weigert_homo.html

is ophef ontstaan.

Mijn eerste gevoel hierbij was, dat -even aangenomen dat die Utrechtse kerk echt de eigenaar van het gebouw is, (maar daar heb ik geen duidelijkheid over ) - zij dan het laatste woord zouden hebben in de vraag aan wie zij hun gebouw verhuren, en dat 'juridische stappen' daarom helemaal geen zin hebben.


Of weegt in zulke gevallen het verbod op discriminatie zwaarder dan het beschikkingsrecht van de eigenaar , en kan zo'n verhuurder alsnog gedwongen worden?

(Ben gewoon benieuwd hoe dit juridisch geregeld is omdat dit in het nieuws kwam)

Weet jij het antwoord?

/2500

Je mag niet weigeren om discriminerende reden je kan wel weigeren je zaal te verhuren. Je bepaald als eigenaar wanneer je je zaal wel of niet wil verhuren. Vandaag wel morgen niet bijvoorbeeld.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100