Wetgeving

hallo

Vandaag is bij een bushalte hier in de buurt mijn fiets vernield. Het achterwiel is praktisch dubbel gebogen. en het frame is ook aan gort. De bushalte zit op een industrieterrein bij een school. Omdat hier alleen maar bedrijven zitten en verder helemaal niks weet ik bijna zeker dat het een van die scholieren zijn die hun vervelen bij het wachten op de bus. Ik heb camerabeelden gevraagd van deze school maar deze stonden hier niet op gericht. Op de school zit pakweg 200 leerlingen de meesten komen met de auto of fiets. Dus ik schat hooguit 50 man die met de bus gaan. Zou ik de dader(s) kunnen krijgen, heb namelijk veel schade aan de fiets en het ergste is nog dat hij niet van mij is. Dus zou ik ze kunnen krijgen zonder bewijs materiaal?

zou ik bijvoorbeeld mogen zeggen dat ik camera beelden heb zodat ik ze wel kan vinden.

alle tips zijn welkom


alvast bedankt

groetjes

Wij hebben een lange oprit naar ons serrebedrijf. Er staat een huis volledig aan het begin van de oprit die aan de straatkant gelegen is. Om hun garage te kunnen bereiken moeten ze over mijn oprit rijden. Die persoon parkeert soms haar eigen auto of auto's van bezoekers op onze oprit. Er is nog voldoende ruimte voor mij als doorgang. Ik veronderstel dat die persoon enkel recht van erfdienstbaarheid heeft en mijn oprit zeker niet mag gebruiken als parkeerplaats?

In het verleden is er al een ongeval gebeurd op de oprit. Vandaar in het wil verbieden dat er mag geparkeerd worden. Hoe pak ik dit het beste aan?
Alle oplossingen zijn welkom! Aangezien er niet te praten valt met die persoon.

Het gaat over de regio Oost-Vlaanderen dus hou hier rekening mee aangezien de wetgeving in Nederland anders kan zijn.


Bij voorbaat dank!

Kim

In welk wet's artikel staat dat? Heb namelijk een elektronische halsband en op de website 'Rechtsspraak' staat dat dat ook geldig is. Maar zou graag 's lezen wat de wet daarover zegt?

We hebben een rechtszaak gewonnen.
We krijgen €1400 van terrascomposiet.nl
Maar ze betalen niet :(

Met allerlei smoesjes komt hij er onderuit / niet over de brug met het geld.

Rechtsbijstand biedt mij €500 om te stoppen, doen?
Of zijn ze nu verplicht om dat geld voor ons ERGENS vandaan te toveren?

DAS zegt, je kan beter deze €500 aannemen, anders moeten we verder met deze zaak aan dat gaat jullie waarschijnlijk extra kosten.
Terwijl we MAAR €100 eigen risico hebben.

Als we de €500 aannemen geven we daarmee toestemming dat DAS stopt met deze zaak.

Zit hier een addertje onder het gras?