Wetgeving

Vorige week heb ik een ongeluk gehad met een achteropkomende auto. Ik wou binnen de bebouwde kom links afslaan. Ik had mijn knipperlicht aan gezet en wou afslaan toen een achteropkomende auto tegen mij aanreed.

Volgens de schade-expert is het duidelijk dat hij tegen mijn achterkant aangereden is en niet in de flank, wat er op duid dat hij mij nog niet aan het inhalen is.

Tot mijn grote verbazing heeft de verzekering mij meegedeeld dat ik de schuldige ben in dit verhaal, aangezien ik het verkeer dat achter mij rijdt moet voorlaten.

Ik vind dit nergens op slaan en ben benieuwd wat jullie gedachten hierover zijn.

Maandagochtend rond kwart voor acht fiets ik naar school. Er stak een jonge man over (geen zebrapad) ik fietste vlak achter hem langs, maar hierbij raakte ik hem niet. Met vlak achter langs bedoel ik ongeveer 40-50cm ertussen. Deze man pikte dit niet en sloeg mij op me rug. Ik had verder geen tijd om er wat van te zeggen omdat ik nogal laat was. Maar ik vraag me wel af wie hier fout zat. Ik omdat ik achter hem langs fietste of hij omdat hij mij sloeg. Ik ben niet van plan om verdere stappen (aangifte oid) te ondernemen

Toegevoegd na 25 seconden:
Ver=over

De auto's stonden al. Dus ik dacht dat het al "groen" is. Hierbij was het een heel rustige straat. EUR 85 is een enorm bedrag voor mij. Ook wegens medische redenen. Ik ben nooit in aanraking geweest in de politie/justitie. Het is uberhaupt mijn eerste bekeuring. Valt er iets te doen? Dank!

Ook al is iets 10 jaar en 2 jaar geleden voorgevallen