Kan robert m vervolgd worden voor het beledigen van de rechter?
in amerika is dat volgens mij strafbaar. is dat in nederland ook zo?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
in amerika is dat volgens mij strafbaar. is dat in nederland ook zo?
Als zelfstandige ondernemer heb ik een vordering open staan bij een particuliere klant die in geldproblemen zit en niets meer van zich laat horen. Ik ben er zeker van de zaak te winnen, maar in NL krijg je niet altijd je recht en wil ik hoge kosten voorkomen om een advocaat te nemen. Maar de vraag is mag een rechter dit toelaten? Gr dhr de vries
Ik vraag mij af wanneer een akte authenticiteit heeft.
Uit hoeveel partijen moeten er zijn om te kunnen zeggen dat het authenticiteit heeft.
Het gaat mij om de geboorteakte. In BW 1 staat dus dat de aktes van de burgerlijke stand dezelfde bewijskracht hebben als alle andere authentieke aktes.
Ik heb hier de akte voor me, er is niets authentieks aan.
Naar mijn inzicht en vermogen mist het authenticiteit.
Zit vol met gat (leemtes) de ambtenaar is anoniem.
De handtekeningen zijn anoniem. enz enz.
Mocht iemand verstand hebben van aktes en wanneer het authenticiteit heeft dan wil ik het graag van je weten.
Want wat er ook staat in de BW dat de ambtenaar benoemd wordt door de burgermeester, en dat de ambtenaar voor de rechtbank een eed moet afleggen.
Ik denk niet dat de medewerkers bij Burgerzaken dit moeten doen. Ze moeten denk ik een eed afleggen ivm geheimhouding. Maar zijn naar mijn inzicht niet bevoegd om aktes te verlijden. Want toen ik de afschrift ging halen moes ik de medewerkster uitleggen wat een minuut akte is.
Ik zou zeggen bekijk de afschrift van de geboorteakte vraag hem desnoods aan en lees de wetten er op na.
Ik wil graag een prijsvraag houden. De prijs is een mooie tas. Maar om met de prijsvraag mee te doen, moeten mensen €1,- betalen. Als ik dan genoeg kandidaten heb zodat de tas is terugverdient, kies ik een winnaar.
Mag dat volgens de wet? Is dit dan een loterij of nog steeds een prijsvraag? En zou de situatie veranderen als ik het verdiende geld aan een goed doel geef?
Toegevoegd na 58 minuten:
Het zal waarschijnlijk een multiple choice vraag worden. Mag dat?
Heel simpel voorbeeld:
Uit hoeveel personen bestaat de eerste kamer:
A - 100
B - 125
C - 150
D - 175
Toegevoegd na 1 uur:
De Tweede kamer natuurlijk ;)
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing