Wetgeving

Ik heb vernomen dat je geen katapult mag hebben in Nederland. Dit vind ik best krom aangezien je wel bijvoorbeeld een kruisboog in huis mag hebben.
Het lijkt me namelijk erg leuk een katapult te hebben, maar als ik zo dingen erover lees dat het niet mag laat ik het toch maar achter de hand...
Waarom is de wet zo krom? Een kruisboog is toch 100x gevaarlijker als een katapultje?

wij wonen aan de buitenring van hofjes , in de hofjes zijn autos niet toegestaan. mijn dochter was aan het steppen in de straat woensdag en ging richting hofje, bij de hoek werd ze niet gezien door de taxi chauffeur en reed letterlijk over haar been heen. nu had hij kinderen met een achterstand in zijn auto die voor de deur afgezet moeten worden. maar als de paaltjes omhoog hadden gestaan had ie er ook niet ingekunt denk ik. ik weet niet welke stappen ik kan nemen. politie zegt dat aangeven bijna niet mogelijk is omdat ze vinden dat het letsel waarschijnlijk wel snel over is . ( zesde zintuig?) kan het me niet voorstellen , i need some advice!!!!!

Ik ben op zoek naar het arrest waarbij de advocaat Kuijpers een paar criminelen bijstaat die allemaal worden vrijgesproken. In deze zaak komt ook voor het eerst de stealth SMS aan het licht.

Toegevoegd na 1 minuut:
De zaak die op deze site wordt aangehaald

http://misdaadjournalist.weblog.nl/geen-categorie/nieuwe-truc-politie-observatie-stealth-smsjes/

Vóór ik huwde hadden zowel mijn partner als ik ons eigen spaarrekening. Na het huwelijk hebben we elkaar mede-titularis gemaakt van onze rekeningen. Mijn naam kwam als tweede naam op zijn rekening (JANSSENS-Peeters) en zijn naam kwam als tweede naam op mijn rekening (PEETERS-Janssens).

We zijn gehuwd onder het stelsel 'scheiding van goederen met gemeenschap van aanwinsten'

Nu, na 2j wilde ik MIJN oorspronkelijke spaarrekening (met spaargelden van vóór het huwelijk + giften van mijn ouders) overhevelen naar een andere bank. Ik, als aanvrager, vermeldde mijn echtgenoot hierbij als medetitularis.

De aanvraag werd geregeld en gisteren ontving ik nieuws dat de nieuwe rekening in orde is.
Helaas vermeldt die bankrekening de naam van mijn echtgenoot éérst.

Mij lijkt dat dit toch een wereld van verschil uitmaakt (emotioneel/juridisch/notarieel) naar de toekomst toe. (Hij heeft een zoon uit een vorig huwelijk)

Zou deze nieuwe rekening en het geld dat erop komt nu kunnen beschouwd worden als 'gemeenschap van aanwinsten' vermits deze rekening werd geopend nà het huwelijk ?

Zie ik dat verkeerd ?