Wetgeving

Ik ben nu 1 1/2 jaar ziek.Mijn arbo-arts heeft op papier gezet dat ik nu en in de toekomst gezien het ziektebeeld niet meer kan werken.

De ex van mijn man heeft naast de onderhoudsbijdrage van €600 p/mnd en de gehele kinderbijslag zelf een goed inkomen maar geeft de kinderen sinds ruim 2 jaar als ze naar ons toe komen, oude, te kleine en gescheurde kleding en schoenen aan. Dit doet ze zelfs op de maandag aan naar school als wij ze dan ophalen. De helft van de week als ze bij haar zijn dragen ze dure merkkleding. Het wordt voor ons financieel erg lastig om naast de €600 onderhoudsbijdrage ook nog kleding te gaan kopen. Ook als we ze drie weken mee op vakantie nemen geeft helemaal géén kleding mee. Mag dit zomaar? Ik ben in de veronderstelling dat zij de verantwoording heeft dat de kinderen er ook bij ons goed gekleed bij lopen."

Toegevoegd na 2 minuten:
Dit geldt overigens voor 2 kinderen van 11 en 12 jaar.

Voorbeeldschets:

- Vader pleegt 42 jaar geleden incest in Duitsland. Slachtoffertje is dan 2-3 jaar, vader is dan 24 jaar.

- Slachtoffer heeft geen contact meer met vader en heeft de rest van zijn leven in Nederland bij een pleeggezin gewoond.

- Slachtoffer heeft Nederlandse nationaliteit.

- Slachtoffer is tijdens incest lichamelijk verminkt aan geslachtsdelen. Ernstige inwendige schade aan zwellichamen in penis waardoor misvorming optreedt bij erectie.

- Medisch dossier is aanwezig van de behandeling van deze misvorming. 25 jaar geleden littekenweefsel op zwellichamen vastgesteld door uroloog.

- Slachtoffer heeft getuigen die dit seksueel misbruik destijds kunnen bevestigen.

- 40 jaar later hierdoor ernstig psychisch trauma bij slachtoffer vastgesteld.

- Wat kan het slachtoffer nog doen om vader te laten vervolgen o.i.d. Hetzij hier in Nederland dan wel in Duitsland?

Iemand antwoord dan wel tips.

En ja, het slachtoffer (vraagsteller) ben ik dus zelf en zit momenteel psychisch totaal in de knoop.

Een tijdje geleden heb ik de vraag gesteld of ik veroordeeld kon zijn zonder dat ik het zelf wist omdat een agent tegen me zei dat ik wel eens veroordeeld was. Deze agent loog dus, want ik heb direct aanvraag tot inzage ingediend bij de Frontoffice van de Justitiële Informatiedienst. Ik ben toen gebeld door een medewerker, die vertelde dat ik niet voorkom in hun systeem, dus dat nooit veroordeeld KON zijn.

Die agent zei een aantal keer nadrukkelijk dat ik wel veroordeeld was.

Kan ik hem hierop nog aanklagen?

Net zoals een arts de Hippocrarische eed aflegt.. en verklaart een advocaat in spé dan trouw te zijn aan de wet, of bijvoorbeeld aan de ethische rechten van de mens?

Toegevoegd na 55 seconden:
Typfout: Hippocratische eed