Wetgeving

Ik heb een tablet besteld uit china inclusief verzendkosten totaal 175 euro. De tablet heb ik vandaag binnen gekregen, mijn vader heeft het pakket aangenomen en hoefde de koerier niks te betalen. Op de bon is vermeld dat het bedrag van de tablet totaal $85 kost dus sowieso lager, maar krijg ik nu dan niet achteraf nog een aanslag of heb ik mazzel gehad? Ben er trouwens erg blij mee met de tab, onvoorstelbaar dat die tabs daar zoveel goedkoper zijn.:)

Van een mondeling vonnis blijkt bij de Kantonrechter geen stukken meer aanwezig omdat de zaak door het mondelinge vonnis is" geroyeerd"

Toegevoegd na 18 uur:
Het gaat hier om een door een gerechtsdeurwaarder bij de kantonrechter aangebrachte zaak tot betaling aan de schuldeiser van een vordering

Toegevoegd na 6 dagen:
Waar kan ik informatie vinden over het uitspreken van een mondeling vonnis ? Mij is gebleken dat er ook geen proces-verbaal is opgemaakt als de zaak is geroyeerd. Is het niet vreemd dat de rechtbank geen gegevens meer heeft over die zaak?
/

Zo zijn de Pringles bij de Jumbo normaal 1,31 maar vorige week was er de actie 1+1 gratis, en toen betaalde ik alsnog 1,81 in plaats van 1,31 toen ik er 2 kocht..

Mijn/ons faillissement is al een paar jaar geleden opgeheven.
Maar zelfs nu nog kom ik nog steeds pagina's van de staatscourant tegen met diverse gegevens ( naam/toenaam en zelfs mijn woonadres ).
Deze zijn vrij te vinden dmv google en soortgelijke zoekmachines.
Nu voel ik mij behoorlijk "te kijk" gezet, zeker gezien in het kader van de privacy.
Zekers omdat alles netjes is afgehandelt en ieder betaald heeft gekregen en er inmiddels geen schulden meer zijn.

Onlangs werd ik dus hiermee geconfronteerd door een collega, een beetje lullig en heel confronterend.
Ik vind het een vreemd verschijnsel, zeker zoals onze overheid doet voorkomen om onze privacy te waarborgen of te beschermen.
Nu is mijn vraag is hier iets tegen te doen?
De website van de college bescherming persoonsgegevens
www.cbpweb.nl/ is zoals gewoonlijk niet te bereiken.