Wetgeving

Een beknopte uitleg:
Alweer een tijd geleden stormde het hier nogal, ik kwam (met mijn gekke kop) op de fiets van mijn werk en kreeg een tak tegen mijn hoofd, vlak bij de kazerne. Omdat het behoorlijk bloedde hebben 2 militairen me meegenomen naar de basis en daar ben ik gehecht door een verpleegkundige.
Nu kom ik vaak artikelen tegen over het feit dat er geen geneeskundige hulp verleend mag worden zonder ziektekostenverzekering.
Zijn deze mensen dus buiten de wet getreden door mij te helpen? Of geldt dit dan als noodhulp (ik was niet in levensgevaar :P ) ?
Ze vroegen me namelijk niet om papieren of zoiets, ik ben geholpen en daarna zelfs nog naar huis gebracht. Verder ook nooit een rekening o.i.d. gehad.
Niet dat ik ze niet dankbaar ben hoor, ze hebben het heel netjes gedaan, je ziet er praktisch niks meer van!

Het gaat om een studentenvereniging.

De boetes worden opgelegd bij het niet naleven van de huisregels.

Een vriend van mij heeft een vrouw ontmoet die hij maar kort mocht kennen. Het bleek dat ze ongeveer 15 jaar geleden vast heeft gezeten voor betrokkenheid een soort cannabis-delict (wat grootschalig geoogst). Zij heeft toen op een verlofdag de benen genomen naar het buitenland, nu vijftien jaar later weeropgepakt en zit nu dus weer vast. Mijn vriend die haar toch leuk vind, hoorde nu, dat zij geen advocaat krijgt. Maar iedereen heeft toch recht op een advocaat?
Hoe zit het, als je weeropgepakt wordt voor iets van vijftien jaar geleden?
Volgens internet is er sprake van verjaring als de straf voor het delict minder dan een jaar is. Waarom kloppen deze twee zaken niet en wat zijn de juridische redenen hiervoor. Kun je binnen deze situatie nog iets ondernemen zodat hij haar vrij krijgt? Hoewel ik de situatie vanuit een persoonlijk perspectief heb toegelicht vanwege duidelijkheid en eventuele herkenbaarheid , toch graag antwoorden die zich uitsluitend betrekken op de wet en juridische procedures.