Wetgeving

Een vriend van mij heeft een vrouw ontmoet die hij maar kort mocht kennen. Het bleek dat ze ongeveer 15 jaar geleden vast heeft gezeten voor betrokkenheid een soort cannabis-delict (wat grootschalig geoogst). Zij heeft toen op een verlofdag de benen genomen naar het buitenland, nu vijftien jaar later weeropgepakt en zit nu dus weer vast. Mijn vriend die haar toch leuk vind, hoorde nu, dat zij geen advocaat krijgt. Maar iedereen heeft toch recht op een advocaat?
Hoe zit het, als je weeropgepakt wordt voor iets van vijftien jaar geleden?
Volgens internet is er sprake van verjaring als de straf voor het delict minder dan een jaar is. Waarom kloppen deze twee zaken niet en wat zijn de juridische redenen hiervoor. Kun je binnen deze situatie nog iets ondernemen zodat hij haar vrij krijgt? Hoewel ik de situatie vanuit een persoonlijk perspectief heb toegelicht vanwege duidelijkheid en eventuele herkenbaarheid , toch graag antwoorden die zich uitsluitend betrekken op de wet en juridische procedures.

Er is toch een verbod op schending van de openbare orde? Hoe kan het dan dat sommige pornofilms zich op soms hele drukke openbare plekken afspelen, zoals het openbaar vervoer, een park of zelfs een winkel. Is dit van tevoren afgesproken en/of weten de omstanders ervan?

Het is een beetje een vage vraag, hier komt de uitleg: Ik ben een scholier van de middelbare school. Vorige week kwam er bij ons op school een schrijver die een lezing hielt. Aan het eind zei hij dat je op zijn site in zijn gastenboek mocht schrijven. Iemand van onze heeft in dat gastenboek een vreselijke opmerking gezet. Onze afdelingscoördinator kwam bij ons in de klas om dit te vertellen. En zei dat je 2 mogelijkheden hebt:
1. Je vertelt dat jij het hebt gedaan tegen hem dus.
2. Ze gaan een onderzoek starten wie dat gedaan heeft (eigenlijk van welke pc die opmerking is verstuurd) en dus je krijgt straf en je betaalt de kosten, duizenden euro's.

De opmerking is NIET strafbaar. Dus moet degene die dat gedaan heeft dan voor de kosten opdraaien. De opmerking is niet strafbaar en de dader vraagt niet om dat onderzoek. Moet hij dan toch voor de kosten opdraaien? Kan me niet voorstellen.

Toegevoegd na 3 uur:
Oké even ter informatie, ik vroeg het me alleen af, ik heb het zelf niet gedaan, en ik weet niet wie het wel gedaan heeft.

Kan ik bij een faillisement gedagvaard worden als frauduleus zaken doen als ik gelden op een privénummer heb laten storten. kan de politie (research) ook deze rekeningen controleren?

Stel dat je ergens langskomt en opeens denkt, Hé ho, dat is belachelijk dat moet van die muur! Dan je bus Graffiti in dezelfde kleur als de muur pakt en er over heen gaat spuiten, ben je dan strafbaar? En ben je ook strafbaar als je het over gaat verven in plaats van spuiten?

Ik was het niet van plan, maar ik vroeg het me gewoon af...

Toegevoegd na 25 minuten:
Oké volgens alle antwoorden ben je dan dus strafbaar, maar waarom dan? je doet toch helemaal niks fout? je helpt eigenlijk door de muur zijn oorspronkelijke kleur terug te geven (: