Wetgeving

Toegevoegd na 6 dagen:
vanwege een operatie wat is gebeurd in nederland 30 jaar geleden,daarom leef ik van arbeidsongeschiktheid in canada.
Nouw ik terug keren naar nederland ben afhankelijk van die bijstand zou ik dat krijgen als ik weer terug bent in nederland voor goed

Automobilist A is onschuldig; zat in een stilstaande auto.
Automobilist B heeft schade veroorzaakt aan het voertuig van automobilist A. Er zijn vele getuigen beschikbaar die dat kunnen bevestigen.

Vervolgens weigert automobilist B om schuld te erkennen en de schade te vergoeden.

Kan Automobilist A dan aangifte doen wegens vernieling, oplichting, of iets dergelijks?

Toegevoegd na 4 minuten:
Los van het feit dat de verzekeringen van beide partijen vast samen zullen uitvechten wie er schuldig is aan de schade.

Ik fietste op een weg waar de automobilist van rechts kwam maar geen voorrang had omdat de straat waar hij uit kwam via een verkeersdrempel op de mijn uitkwam waardoor het een uitrit is. De automobilist had gedronken en is daar ook voor aangehouden. Ik had geen licht op mijn fiets had.

Wie is er schuldig en aansprakelijk?