Mag kroonprins Willem Alexander het koningschap weigeren?
Stel dat hij er geen zin in heeft...
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wetgeving. Vragen over politiek en overheid, verkiezingen en samenleving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Stel dat hij er geen zin in heeft...
Een voorbeeld:De folders van Provak rollen door de bus,met daarin scherpe aanbiedingen.Kijk je onder de prijskop dan staat er met kleine lettertjes...exl btw...
dus dan komt de BTW er nog bij..Dat is toch misleidend?
Alsof je met een goedkope auto minder schade aan andere weggebruikers berokkent.
Bij slechts een WA-verzekering is alle schade die je zelf berokkent, toch voor jezelf. Het is dus niet zo dat de verzekering meer geld kwijt is als je schade rijdt met een dure auto. Dus kan 't volgens mij nooit eerlijk zijn dat iemand die een duurdere auto heeft aangeschaft, meer verzekeringsgeld moet betalen. Zelfs een toevoeging als 'metallic lak' verhoogt de aanschafwaarde en de verzekeringsbedragen! Da's toch complete kolder? Of berokkent metallic lak meer schade bij de tegenpartij, bij een botsing?
Als een _ander_ schuldig is aan de deuk in jouw dure Ferrari, dan kost dat je eigen verzekering immers geen cent. Dat is voor rekening van de andere verzekeraar.
Ik stel zelfs dat mensen die in een dure auto rijden, voorzichtiger rijden (gemiddeld he - de paar asociale dure-wagen-scheurders daargelaten) en daardoor ook nog eens minder schade berokkenen aan anderen. Dus is dat juist _goedkoper_ voor de verzekeraar.
Dat iemand die een duurdere auto aanschaft meer geld heeft, hoeft trouwens absoluut niet zo te zijn (vooral als je 't over 2e-hands auto's hebt. Er wordt gekeken naar de nieuwwaarde: dus een oude BMW7 aanschaffen kan een stuk duurder te verzekeren zijn dan een spiksplinternieuwe Golf).
Verder is 't de vraag of 't uberhaupt wel een geldige reden is, als je wel meer geld zou hebben.
Dus: waarom in hemelsnaam?
Dat lijkt me nl. 't eerlijkste, maar gaat 't ook zo?
http://www.goeievraag.nl/vraag/auto-tegelijk-rijbaan-wisslen-botsen.19565
Als ieder zijn _eigen_ schade moet betalen: wat dan als de één een dure Ferrari heeft, en de andere een roestige oude Corolla uit 1988? Dat kan niet eerlijk zijn.
Bijvoorbeeld op deze site, maar ook op fora kun je andere gebruikers prive berichten sturen. Geldt het briefgeheim ook voor deze correspondentie?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing