Wetgeving

Belllen, schrijven, aangetekend, niets...

bus purschuim? en wie is dan verantwoordelijk voor het herstel daar weer van? Gat in t dak lijkt me niet okay om dat zo te laten toch? straks heeft schoonpa nog verwijtbare schade omdat ie zn dak niet heeft dichtgemaakt tijdens het wachten op de huisbaas...

Hebben jullie ervaringen hiermee?

Ik heb een boete gekregen, in de beschikking gaat het ook over mijn overtreding maar hij is aan de verkeerde geadresseerd: verkeerde voorletter.
moet ik de boete desondanks nog gewoon betalen of kan ik nu een schriftelijk beroep instellen bij de officier van justitie en kom ik er zo onderuit?

Uitleg: Stel, je denkt dat je een goed idee hebt waarmee je bepaalde uitvoerders of bedrijven wilt benaderen, maar je wilt niet dat zij er met jouw idee als van hunzelf mee vandoor gaan.

Ik heb wel eens gelezen dat je dan meer kans maakt om in dat geval je recht te kunnen halen wanneer je dit idee eerst in een aangetekende brief naar jezelf stuurt, die je dan uiteraard niet eerder openmaakt dan wanneer diefstal van jouw idee zich onverhoopt aandient. Op deze manier zou je kunnen bewijzen dat jij eerder was met dit idee.

Hoeveel kans zou je maken om dan gelijk te krijgen?

Toegevoegd na 2 minuten:
Hoe rechtsgeldig is het overigens.

N.a.v. een aantal vragen en antwoorden hier. Ik dacht altijd dat je eerst een waarschuwing en kans kreeg om het te verwijderen/herstellen wanneer je een copyright schendt (m.u.v. daar waar het duidelijk aangegeven staat natuurlijk), en zoniet dat er dan verdere stappen ondernomen zullen/kunnen worden?

Hoe zit dit juridisch in elkaar?