Wetgeving

kennissen van mij hadden een tijdje terug een offerte voor een keuken laten maken.
Wel getekend onder voorbehoud van financiëring en een bedenktijd van 2 weken.
Toen binnen 2 weken de offerte wilden annuleren was dit niet mogenlijk. Ze moesten een bewijs van de bank hebbben om dit te kunnen doen.
Ze konden er niet onderuit en waren verplicht om voor 75% van het offertebedrag, producten af te nemen in deze winkel.
Kan dit zomaar?
Een offerte is toch geen koopcontract?

N.a.v. de vraag of je plaatjes mag kopiëren; als antwoord werd er geconcludeerd dat dit mag voor strikt eigen gebruik. Maar niet voor publicatie en andere vormen die niet voor eigen gebruik zijn.

Mijn plaatje van GV is voor eigen gebruik. Maar hangt niet in mijn kamer waar bijna niemand het ziet maar word aan het "grote publiek" getoond door hem hier in me profiel te zetten.

Schend je in dit geval wel of niet het auteursrecht?

de politiek in sommige derde wereld landen laat kinderabeid toestaan,terwijl de VN rechten van een kind heeft uitgeroepen. Dit zou toch een reden zijn waarom kinderarbeid niet zou moeten bestaan,maar het bestaat wel. waarom?

Een voorbeeldje: http://www.nu.nl/binnenland/2126529/vier-jaar-cel-vuistverkrachter.html in dit artikel staat te lezen dat de vuistverkrachter vier jaar cel krijgt, nu een rekensommetje, gebaseerd op twee aannames, namelijk: 1) hij zit al vast sinds 2006 toen het feit gebeurde en 2) hij heeft zich goed gedragen.

2006+32 maanden (want dat is tweederde van 48 maanden) = ergens in 2009 (ervan uitgaande dat hij sinds begin tot midden 2006 vastzit.

Stel dat in het genoemde voorbeeld de veroordeelde wegens goed gedrag in mei 2009 had kunnen vrijkomen, maar hij komt nu pas vrij na deze uitspraak, is er dan sprake van een (schade)vergoeding? Misschien vergezocht, maar ik heb gekkere dingen gehoord.

Dit mede naar aanleidng van mijn vorige vraag: http://www.goeievraag.nl/vraag/precieze-functie-status-respectievelijk-verzekeringsarts.31148

Ik kreeg namelijk doodleuk te horen dat ik maar even 20 uur per week aan het werk zou moeten (ik heb overigens geen werkgever meer, doordat mijn tijdelijke arbeidsovereenkomst van rechtswege is beëindigd tijdens mijn ziekte). Vervolgens mag ik zelf uitzoeken wat de gevolgen zijn van die uitspraak en hoe dat in de praktijk werkt, maar de verzekeringsarts weigert (vooralsnog) om dit besluit schriftelijk bekend te maken / toe te lichten / te motiveren.