Politiek & Overheid

De Christenunie (CU) is tegen euthanasie. Da's prima. Maar hoe verantwoorden zij het feit dat zij *anderen* willen verhinderen euthanasie toe te passen?

Ik kan begrijpen dat zij het voor zichzelf onethisch vinden.
Ik kan ook begrijpen dat zij mij vertellen dat zij vinden dat ik geen euthanasie mag toepassen, en ook dat zij mij vertellen waarom zij dat vinden.
Ik kan echter niet begrijpen waarom zij het mij willen verbieden.

Ik vergelijk het maar even met roken. Ik vind roken slecht. Ik ben tegen roken. Ik rook zelf niet. Ik zal een ander vertellen waarom ik vind dat die ander niet zou moeten roken. Maar ik zal een ander niet verbieden te roken als hij dat toch wil doen, zolang die ander daar niemand mee schaadt.

Wat is, volgens de Christenunie, de reden om verder te gaan dan zeggen "wij vinden dat jij dat niet zou moeten doen", en de ander actief te beperken in diens vrije keuze?
 

Bv Roemer, Klaver, Wilders enzo.

Op dit moment wordt Erdogan in Nederland vergruisd en beschimpt. Maar mijn ervaring is dat ook de Nederlandse media niet vies zijn van enig nationalisme.

Vandaar dat ik ook op zoek ben naar de andere kant van het verhaal: vele Turken (nee, niet allemaal !) steunen Erdogan door dik en dun. Wat zien zij dan in die man ?