Wanneer krijgt een land dezelfde naam als diegene die het veroverd heeft?
Toen Nederland veroverd werd door Duitsland... werd dit dan ook automatisch Duitsland genoemd of bleef het Nederland in Duitse bezetting?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Politiek & Overheid. Vragen over samenleving, verkiezingen en wetgeving vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Toen Nederland veroverd werd door Duitsland... werd dit dan ook automatisch Duitsland genoemd of bleef het Nederland in Duitse bezetting?
Dus als jij een verdachte in een misdaad hebt gezien en je moet hem omschrijven voor een tekenaar. Niet in een rechtszaak, maar echt met overhoringen.
Toegevoegd na 56 seconden:
Wat je altijd in crime series ziet.
Als land A iets heeft gedaan waar land B het niet mee eens is, kan land B de ambassadeur van land A ontbieden.
Bijvoorbeeld: Frankrijk was ontstemd over de Amerikaanse PRISM-activiteiten, dus ontbood de Franse regering de Amerikaanse ambassadeur.
In de media wordt dan gedaan alsof er een hartig woordje wordt gesproken met de ontboden ambassadeur.
Hoe verloopt zo'n gesprek in werkelijkheid? Is het inderdaad een ernstig gesprek waarin een hartig woordje wordt gesproken, en waarop het ongenoegen in duidelijke termen wordt overgebracht? Is het een gesprek "op foeterende toon"?
Of zijn het "collega's onder elkaar" die, puur omdat de mores dat zo voorschrijven, een gesprek aangaan, maar die daarbij ondanks het serieuze onderwerp redelijk amicaal met elkaar omgaan?
Toegevoegd na 16 seconden:
Ik weet dat dergelijke gesprekken in besloten kring plaatsvinden en dat er dus geen algemeen geldige, objectieve informatie beschikbaar is. Ik kan me echter goed voorstellen dat (ex-)ambassadeurs of andere betrokkenen in interviews of in autobiografieën een realistisch inkijkje geven in deze wereld. Ik ben op zoek naar dergelijke informatie van insiders.
Hoeveel kost de eerste kamer in totaal?
Dit is dus een opsomming van loonkosten, onderhoudskosten, reisvergoedingen, etc.
Ik heb aangifte gedaan van een misdrijf, maar nu wil de officier van justitie dat ik nog een paar vragen beantwoord die ik niet wil beantwoorden. Moet ik dit echt doen, of mag ik dit weigeren? En kan dit misschien ook schriftelijk? (dat ik het zelf opschrijf)
mvg, SheWolf
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing