Politiek & Overheid

Hoe je ook denkt over de uitslag, (bijna) iedereen is het er over eens, dat welke coalitie gevormd zal worden, deze niet lang levensvatbaar zal zijn. Bij de volgende verkiezingen zal het waarschijnlijk niet heel anders zijn. Doordat we vier keer hebben mogen stemmen in acht jaar lijkt er ook wel een trend te zien te zijn.

Als je vindt dat het stelsel herzien moet worden, waarom vind je dat en hoe zou het er dan uit moeten gaan zien?

Als je niet vindt dat het stelsel herzien moet worden, waarom niet?

IS er een woord voor iemand die willens en wetens blijft volhouden nummer 1 van NEderland te kunnen worden terwijl heel Nederland hem al heeft duidelijk gemaakt dat hij geen schijn van kans heeft. En dan nog verbaast is over de uitslag ook?

Als de media zich niet met de verkiezingen bemoeiden zouden wij waarschijnlijk een heel andere uitslag hebben gehad. Je werd er bijna gek van, de gehele dag politiek op radio televisie en de kranten stonden er ook vol van. In hoeverre zijn zij mede verantwoordelijk voor de huidige uitslag?

Maurice de Hond beweert vanavond in DWDD dat hij bij de PVV een afwijking tussen peiling en uitslag heeft van 2,5%.
In de laatste peilingen werd de PVV op 18 geschat.
In werkelijkheid zijn het 24 zetels geworden.
Dat is toch een veel grotere afwijking ? (zelfs t.o.v. 150
kamerzetels.
Of zie ik het verkeerd?