Politiek & Overheid

Ik heb de laatste tijd veel documentaires gezien over de bilderberg groep, dit is een clubje van de meest rijke en invloedrijke mense ter wereld die in het geheim onze toekomst bespreken en plannen maken voor een wereld overheid.
Dit clubje is opgericht door prins Bernhard en onze koningin Beatrix gaat ook trouw naar de geheime vergaderingen waar personages als Bush, rockafeller, gates, Blair en velen anderen aanwezig zijn.

Mag dit wettelijk gezien wel????

Via http://infowars.com vind u meer info over de Bilderberg groep en alles wat er mee te maken heeft.

Als voorbeeld het dorp Hilvarenbeek in Brabant:

Het bestaande culturele centrum is veroudert. Wethouders gaan een overeenkomst aan met een bouwonderneming die in ruil voor het bouwen 125 appartementen mag bouwen. Snel blijkt dat dit aantal niet haalbaar is, eerder 80 dan 125, en dat er zodanige boeteclausules zijn opgenomen dat indien er wat verkeerd gaat er een enorme schadeclaim ingediend kan worden door deze bouwonderneming. De crisis kwam hier nog eens overheen en prijzen zoals afgesproken zijn niet meer reeel. Toch zetten de wethouders door en tekenen ze toch dit discutabel contract, onder luid burgerprotest, met lopende rechtzaken, handtekeningactie's, een door de oppositie voorgesteld alternatief op een voor het dorp betere locatie + de mogelijkheid af te zien en te kiezen voor renovatie van het oude centrum etc. etc. Nu hebben ze finaal verloren tijdens de verkiezingen. De oppositie is ineens het dubbele van de volledige vorige coalitie. Dit was iedereen duidelijk en toch werd er getekend zodat het dorp nu in een positie is gebracht die voor de inwoners een groot financieel risico betekent. Als klap op de vuurpijl laat een van de wethouders (pvda) nog in de krant zetten dat "men niet zo moet zeuren en onderhand eens dit democratisch!! besluit moet accepteren".

Als je weet dat "men" dit niet wil,er schade ontstaat,het bewijs hiervoor duidelijk geleverd is en toch doorzet kun je daar dan mee wegkomen onder de noemer "democratie" ??

Vaak als je de laatste jaren iets over bijvoorbeeld belastingzaken hoorde was dat een uitspraak van staatssecretaris De Jager, ik heb me wel eens afgevraagd waarom de minister dat soort uitspraken niet zelf deed.

Mijn vraag is dan ook, is het sinds een jaar of 4 tot 6 zo dat er meer werk gedelegeerd wordt richting staatssecretarissen dan voorheen?

Jack de Vries is een bekende spindoctor die het tot staatssecretaris van defensie geschopt.
Zijn er meer voorbeelden van spindoctors die ver komen/kwamen in de politiek?