Politiek & Overheid

Willen ze soms dat we de wet niet kennen ?

alles gaat mis kost (ons) miljoenen meer, en huizen verzakken. tegen de tijd dat ze die boor erin los laten onstaat er meer trilling en verzakt alles meer of erger stort het in. waarom stoppen ze er niet mee en geven ze niet gewoon toe dat het een slecht idee was?

Na aanleiding van een vraag over het moeten kunnen legitimeren ben ik op deze vraag uitgekomen. Waar ligt (voor jou) de grens tussen openbaar en privacy. Er is al veel heibel over de vingerafdruk in het nieuwe paspoort geweest. En we leven onderhand in een wereld waar de overheid 'Big Brother' speelt met allerlei zichtbare en niet-zichtbare camera's...

Zo ben ik er met toeval achter gekomen dat ik iedere keer als ik de portiek uit kom dat ik dan in beeld ben bij de politie. Dus van privacy is hier al geen sprake meer. Vooral omdat je de camera alleen ziet als je weet waar die zit. Want deze is zeer vakkundig weggewerkt in één muur zodat alleen de lens zichtbaar is. En dat alleen maar omdat er hangjongeren zijn in het weekeinde. Maar 153 bewoners komen dagelijks minimaal 2 keer in beeld. Want de camera draait 7 x 24 uur door...

Nu heb ik (vrijwel) niets te verbergen, waarvoor ik geobseveerd moet worden met camera toezicht. Maar vraag me dan wel af waar de grens tussen openbaar en privacy ligt?

Iedereen vanaf 14 jaar moet een identiteitsbewijs bij zich hebben.
Honden moeten gechipt zijn.
Waneer gaat dat bij ons gebeuren?

verkiezingen stemmen