Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Natuur- & Scheikunde. Vragen over aardrijkskunde, astronomie, biologie, filosofie, psychologie, sociale wetenschap, techniek en wiskunde vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
ik hoorde laatst dat dat ook kon en dat daar veel minder radioactief afval bij vrijkomt en ook minder radioactieve straling, klopt dit en zo ja waarom wordt het dan nog niet gebruikt, volgens internet alleen omdat je er geen kernbommen van kan maken klopt dit?
Ik heb talloze voorbeelden voorbij zien komen hier, dus ik ben wel toe aan een overzicht.
Denk aan praktische tips als: kleding invriezen tegen de stank, snoeren invriezen tegen de draaiing, voedsel invriezen tegen bederving.
Maar waar nog meer voor?
Is de snelheid van het licht in vacuüm gelijk aan de snelheid van licht door een glasvezelkabel? Is de snelheid dus afhankelijk van het medium waardoor het gaat?
Een natuurkunde leraar heeft ooit eens vertelt dat foto's toen mislukt waren en dat er toen niet met apparatuur gewerkt kon worden bij het schoonmaken, omdat die allemaal uitvielen door de straling.
Maar ze hebben zojuist wel allemaal oude beelden laten zien in zo'n reportage bij RTL 4.
Dus ik vroeg me af wat ervan waar is.
Ik bedoel hoe dat nou precies werkt, waarom er nou elektriciteit vrij komt bij het reageren van zuurstof een waterstof. ik heb op internet gekeken maar die uitleggen waren te ingewikkeld voor mij, kan iemand mij meer duidelijkheid geven?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing