Moet ik schikken in mijn zaak tegen de makelaar om bemiddelingskosten?

Ik heb onterecht bemiddelingskosten betaald aan een makelaar. Hier loopt een rechtszaak tegen. De makelaar heeft zich in 2015 uitgeschreven bij de kvk en heeft een doorstart gemaakt onder een nagenoeg gelijke naam. De zaak is gestart tegen de nieuwe bv en zij zeggen niet aansprakelijk te zijn voor de daden van de oude bv. Mijn advocaat heeft een vonnis gevonden waarbij de eiser wint en de makelaar heeft een vonnis gevonden waarbij de eis wordt afgewezen. Nu vraagt de makelaar of ik wil schikken. Ik twijfel, omdat ik mijn gelijk wil halen en niet voor een te laag bedrag wil schikken. Aan de andere kant is de kans dat ik win niet zo groot aangezien de 'verkeerde' bv is gedaagd. Wie heeft er advies voor mij?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Ik zou inzetten op het argument: "We zijn de hele onenigheid begonnen om 1100 euro. Daar komen nu proceskosten, advocaatkosten etc bij met een totaal van 1600 euro. Ik stel voor dat die 1100 euro alsnog betaald worden, dan laten we de proceskosten, advocaatkosten etc. zitten." Dan lever je beide wat in, maar geef je niet meteen alles weg. Waarschijnlijk komen zij dan met een tegenvoorstel en daar kun je wel of niet akkoord mee gaan of op jouw beurt weer met een nieuw voorstel komen. Dat is onderhandelen. Het hoeft niet in één ronde klaar te zijn. En ga je uiteindelijk niet akkoord dan blijft de weg naar de rechtzaal open.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100