Als ik een foto van en foto maak, heb ik dan de auteursrechten op mijn foto? (zie beschrijving)

Maar de foto is dan toch van mij? Ik heb de auteursrechten, dus ik mag er mee doen wat ik wil.

• 16 december 2011 00:10

Nee, want op de foto die jij "kopieert" zit copyright. Wanneer je in je eigen handschrift een bestaand boek overschrijft, ben je ook niet daarmee ook niet de auteur van het boek geworden. Hetzelfde geldt voor een foto die jij van een foto maakt, of een beeld dat jij namaakt aan de hand van een bestaand beeld. Dat mag allemaal, alleen mag je het niet in de openbaarheid brengen.

Pieter2011

• 16 december 2011 00:20

Als ik een CD op een cassettebandje opneem ben ik ook niet de rechthebbende.

• 16 december 2011 00:26

Maar wat als ik dan PRECIES dezelfde foto maak, met mijn eigen camera? Hoe kunnen zij dan zien of dat dit MIJN foto is, of een foto van een foto van iemand anders?

• 16 december 2011 03:33

Daar zal vast wel jurisprudentie over zijn, maar ik ben daarvan niet op de hoogte. Op onderstaande site lees ik over auteursrecht: "Bij foto's ligt dit iets moeilijker. De vereiste originaliteit kan hier liggen in bijvoorbeeld de invalshoek, de compositie van het gefotografeerde, de belichting enzovoorts. In de praktijk blijkt dat de rechter al snel aanneemt dat er sprake is van een originele foto. Puur mechanisch tot stand gekomen foto's, zoals uit pasfotohokjes en beveiligingscamera's, zijn niet beschermd". Zie: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/#Auteursrechtopafbeeldingen

Pieter2011

• 16 december 2011 03:41

Hier nog wat aanvullende informatie:
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/

Pieter2011

• 16 december 2011 03:43