Wetgeving

Per toeval ben ik erachter gekomen dat een winkel in een aangrenzend dorp artikelen verkoopt waarop ze een door mij (uniek) ontworpen figuur gebruiken (zonder mijn toestemming). Ik weet dat copyright bij mij ligt en dat het niet mag, maar weet niet goed welke stappen ik eventueel kan nemen tegenover de eigenaar van de winkel. Het gaat om een (klein) feestartikel waarop de door mij ontworpen figuur gedrukt is. Ik vind het belangrijk dat deze winkel het artikel uit de schappen haalt/mij compenseert, mede omdat ik zelf ook (redelijk succesvol) artikelen verkoop met dezelfde figuur. De afbeelding is uit mijn online portfolio "gejat" en 1 op 1 (onbewerkt) gebruikt. Briefje/mailtje/even bellen met eigenaar winkel snap ik, maar wil graag tips voor als dat misloopt. Ik kan uiteraard zonder problemen aantonen dat ik de figuur ontworpen heb middels bronbestanden/ontwerpbestanden in Adobe Illustrator. Iemand tips?

Ik beheer een Ontruimingsinstallatie (let op: dus GEEN brandmeldinstallatie)

Omdat ons gebouw minder dan 500m2 telt is dit niet
Verplicht om te laten keuren en alles is dus in eigen beheer.

We willen de installatie laten uitbreiden maar omdat
We nogal dikke muren hebben komt het slow whoop signaal niet overal goed door. Op onze signaalgevers zit ook een andere toon, een soort fast whoop.

Mag deze ook gebruikt worden bij ontruiming? Dit signaal is veel doordringender .

Ik ben uit de gemeentelijke basisadministratie gezet omdat ik niet woonde op het adres waar ik stond ingeschreven. Mij inschrijven op het adres waar ik woon is ook geen optie, omdat ik hiervoor geen toestemming heb van de verhuurder waarschijnlijk ivm hogere afvalstoffenheffing, waterschapsbelasting ed. Mij inschrijven bij familie of vrienden is om de zelfde reden evenmin een optie. Nu zou ik kunnen proberen om op het adres van familie of vrienden een briefadres aan te vragen en in het uiterste geval mij in te schrijven bij het leger des heils. Dit zal echter ook niet zomaar gaan omdat mijn zakken recent zijn gerold en ik geen legitimatiebewijs meer heb. Om een nieuw legitimatiebewijs aan te vragen moet ik ingeschreven staan bij een GBA en om mij in te schrijven heb ik een legitimatiebewijs nodig.
Alvorens door verschillende instanties van het kastje naar het muurtje gestuurd te worden stel ik hier dus nu de vraag wat ik nu het beste kan doen.

Beste (slimme) mensen,

Bij onze kitten zijn hartklachten geconstateerd. Hierdoor hebben wij een periode veel aan de telefoon gezeten met onze eigen dierenarts. Echter net als met kiespijn, treden problemen altijd in het weekend of s'avonds op.
Net wanneer de dierenarts gesloten is.

Nu kan men voor spoedvragen terecht bij de 1e hulp. De 1e hulp verbind je dan door met een willekeurig dierenkliniek die deze nacht/weekend dienst draait. Voor dat ik dit keer belde werd mij inderdaad verteld dat een dierenarts voor telefonisch consult kosten in rekening kon brengen, maar dit zelf aan zou geven. De dierenkliniek voorheen heeft dit niet gedaan.

Echter bel ik 18/10/2014 met een dringende vraag naar de eerste hulp waarna ik werd doorverbonden naar dienst betreffende (wederom vreemde) kliniek. De kliniek belde mij terug en wees mij niet alvorens op het feit dat het telefonische gesprek een prijskaartje had. Het gesprek duurde dan ook niet langer dan 2 minuten (inclusief wachten op de telefoniste omdat er bezoekers binnen kwamen) en zonder echt nuttige informatie. Affijn...

Tot verbazing krijg ik vandaag 23 oktober een factuur binnen van €17,50!!!
Naast het feit dat deze factuur gedateerd is op 18 oktober, met een conditie van betalen binnen 10 dagen, is mij nooit alvorens noch achteraf verteld over deze kosten.

U raad het al.....Is dit factuur rechtsgeldig?
Als er kosten aan KUNNEN worden verbonden, dan moet men hier toch nog steeds van op de hoogte worden gebracht?