Waaruit blijkt dat de samenleving aan het veranderen is?

Question

In welke opzichten is er meer / minder vrijheid? Wat doet de politiek goed / fout? Wat is de wil van het volk in het algemeen?

 · Accepted Answer

Ik neem aan dat je het over de Nederlandse smanleving hebt, die ook volgens mij door een ernstig afbraakproces wordt geteisterd, en dan met name door de politiek. Ik geef wat voorbeelden.

1. De belastingdienst betaalt een bonus aan mensen die de namen leveren van andere Nederlanders die een spaarrekening in het buitenland hebben. Zelfs als die namen door criminele activiteiten worden verkregen.
Dat deden de Nazi's ook met Joden en ook de Stasie in Oost Duitsland en de geheime politie in Roemenia.

2. Kort geleden zag je op tv vrouwen van mannen die waren getroffen door een mijnramp. De directie van de mijn wilde de vrouwen niet te woord staan.
In Amsterdam heeft een deelraad Noord wethouder opdracht gegeven kankerverwekkend asbest door de bouwgrond te vermalen. Ondanks bezorgde opmerking van buurtbewoners. De rechtbank heeft uiteindelijk de deelraad Amsterdam Noord veroordeeld tot een boete van EUR 10.000. Na afloop van het proces gingen de twee leden van de protestgroep, die de rechtzaak hadden aangespannen naar de deelraad en vroegen de wethouder te spreken. De wethouder weigerde naar beneden te komen en gaf de bewaking opdracht om de twee mensen uit de deelraad te verwijderen. De man zelf weigert excuus aan te bieden vooor het doelbewust in gevaar brengen van bewoners.
Gelukkig zal deze PvdA (pseudo) intellectueel bij de volgende verkiezing verdwenen zijn, omdat de PvdA groots op zijn bek zal gaan in Amsterdam.

3. Hackers hebben ingebroken in de site van de klimaat lobby. Zij vonden daar duizenden zakelijke emails en documenten waaruit bleek, dat er sprake zou kunnen zijn van een immense zwendel door de subsidie zuigende klimaatlobby.
Onze minister van Milieu, begon direct te poneren dat het schandelijk was dat de documenten en zakelijke emails openbaar werden gemaakt en dat zij ze niet zou lezen voordat zij  binnenkort in Kopenhagen mede op basis van een door frauduleuze ‘wetenschappers’ ingestoken hoax wordt besloten om eenzijdig onze industrie  en jouw welvaart te beperken.

Toegevoegd na 2 minuten:
Zie verder in reacties

 · Answer

Waaruit blijkt dat de samenleving aan het veranderen is?"; 
Uit het woord samenleving blijkt dat de samenleving verandert. Leven houdt eenmaal in dat zaken veranderen.

In welke opzichten is er meer / minder vrijheid?;
Wij hebben veel vrijheid, echter wordt dit wel steeds meer ingeperkt doordat men steeds meer wetten maakt.

Wat doet de politiek goed / fout;
Het volk krijgt de regering die het verdient. Ik vind dat wij eerst eens naar onszelf moeten kijken.

Wat is de wil van het volk in het algemeen?;
Allereerst, wat wil het volk wat bedoel je precies? Wat het volk op brood wil of waar het volk op vakantie naar toe wilt.
Daarnaast, het volk wil niet. Ieder individu wilt wat. Met 16 miljoen mensen heb je ook 16 miljoen meningen. Globaal gezien zijn er wel wensen die elk mens graag vervult ziet worden, zie de bron.

 · Answer

Ik dacht dat we verlost waren van het juk van het geloof..... toen kwamen de moslims met hun islam en nu zijn we nog verder van huis dan eerst.... haat en zelfs moorden, dreigementen....

je mag je mond niet meer opendoen of je kunt de volgende zijn

Sinterklaas heeft zelfs geen kruis meer op z'n meiter..... dankzij .... ja....

Ik kan me nog herinneren dat men homo's begon te accepteren..... nu wordt dat steeds minder...... ook vanwege "nieuwe nederlanders" die er vanwege hun geloof niets van moeten hebben.....

En ga zo maar door.....

Teveel mensen, teveel auto's....

Vroeger had je nog weilanden langs de snelwegen...... nu bedrijfgebouwen..... die leeg staan.... omdat elke ambtenaar / wethouder in zijn durp een industrieterrein moest en zou hebben.....

Bejaarden, zieken, zwakkeren uit de samenleving die geen subsidieadvocaatje hebben die geld voor ze regelt hebben het steeds slechter....

En de politiek... die lopen achter de feiten aan.

Ik heb het goed, ikzelf dan. Weinig zorgen, werk zat etc. Maar ik zie wel dat het niet beter wordt en maak me zorgen over de toekomst van mijn kinderen.

itsme · Answer

De samenleving is altijd al aan't veranderen.

We leven niet meer in de middeleeuwen, we zijn hier en nu. 
We hebben normen en waarden die bij de huidige maatschappij passen, en dat verandert continu onder invloed van toenemende communicatie, toenemende welvaart, toenemende mogelijkheden van reizen enzovoort.

Vrijheid hebben we zoveel we willen, alleen in sommige gevallen wordt dat beperkt door omstandigheden. Maar hier in Nederland hebben we daarover niet te klagen.

De politiek bestaat uit mensen die door ons gekozen zijn, en helaas zijn die mensen uiteindelijk toch weer iets anders dan zoals we dachten dat ze zouden zijn. Maar in grote lijnen doen zij wat ze (volgens henzelf dan) beloofd hebben.

De wil van het volk is niet de wil van het individu. De wil van iedereen is anders, en de wil van het volk is daarom ongeveer de wil van de politiek: niemand is het met elkaar eens maar er wordt toch een soort gemeenschappelijke richting gekozen die we met z'n allen ingaan.

 · Answer

De samenleving is altijd in verandering, maar tegelijkertijd geloof ik niet dat we het nu beter of slechter hebben dan vroeger. Op materieel gebied hebben we het nu beter dan ooit, maar ik vind ook dat er erg veel geklaagd wordt tegenwoordig. Is dit typisch iets voor deze tijd? Ach, geklaagd werd er altijd wel, het valt me nu erg op, maar 50 jaar geleden leefde ik nog niet, dus kan ik het vergelijken? Er is veel meer vrijheid dan vroeger in die zin dat (althans in Nederlans) de burgerlijke vrijheden en rechten vrij goed gerespecteerd worden, vergeleken met 100 jaar geleden. De aandacht hiervoor is verschoven, vrijheden die we nu hebben, daar was vroeger misschien minder behoefte aan, maar wordt nu vaak als vanzelfsprekend gezien. De wil van het volk bestaat niet. We zijn met 16 miljoen individuen, die allemaal andere dingen willen. Wat dat betreft vind ik het stelsel van evenredige vertegenwoordiging een prima en democratisch systeem. Zouden wij meer inspraak moeten hebben? Misschien soms wel, maar aan de andere kant zal alle verandering en nieuwe regelgeving tergend langzaam gaan als we overal bv een referendum over zouden moeten houden. Dat is bijna niet te doen. Daarbij willen veel burgers wel iets, maar zijn niet altijd goed geïnformeerd over een bepaald onderwerp of houden er niet altijd rekening mee of dit wel of niet kan, of misschien in conflict is met andere belangen, of dat het nadelig is op de lange termijn.

 · Answer

Omdat alles wat wij mogen of willen, in banen wordt geleid door de politiek! We kunnen ons straks helemaal nergens meer begeven, zonder dat we traceerbaar zijn. Big brother  tijdperk waar ik niet aan zal wennen!

 · Answer

De ontwikkelingen in de technologie en de bevolking gaan hand in hand met
ontwikkelingen in het denken. Men beweert daarom dat postmoderne noties de
versleten ideeën van de moderniteit opvolgen. Het openbaar bestuur, vanouds bovenin
de hiërarchische samenleving, is dan nog slechts één onder gelijke partijen in de
netwerksamenleving. Maar ook al kent de beschaafde samenleving een hoog
opleidingsniveau, hangt zij aaneen van wederzijdse afhankelijkheden en is zij
complex, dat wil nog niet zeggen dat zij het bestaan kan inrichten zonder
hiërarchische structurering. Wat dat betreft had Hobbes beslist gelijk. De
bestuurskundige idee van beleidsnetwerken is niet zaligmakend. Onze samenleving
heeft een openbaar bestuur nodig en ‘netwerksturing’ verschaft niet de vereiste
legitimering van de macht door en over een morele gemeenschap. Religie, liberalisme
en socialisme dragen geen absolute toetssteen aan voor overheidshandelen.
Ideologieën kunnen het zogenaamde algemeen belang niet meer vestigen. Voor de
formulering van een gemeenschappelijk belang van samenhandelende burgers en
instituties, dat aansluit bij de kortstondige, specifieke (beleids)situatie, kunnen we nog
altijd niet zonder de woordenschat van de grote verhalen, of wat daarvan over is.
Want uit het residu van de ideologieën laat zich wel degelijk een morele gemeenschap
vormen. Hoe dat residu dan aangeduid wordt, vrijzinnig-democratisch of sociaalliberaal,
is minder belangrijk dan de erkenning dat machtsuitoefening door het
openbaar bestuur gelegitimeerd dient te worden met een modernistische verfijning en
dat de postmodernistische ideeën delegitimeren en destructief zijn voor de
samenleving...

Waaruit blijkt dat de samenleving aan het veranderen is?

Het beste antwoord

Andere antwoorden (6)

Weet jij het beter..?