Politiek & Overheid

Verkeersbord C05 (zie afbeelding) geeft in feite aan dat je een straat van beide kanten in mag rijden. Of zoals het in een boek voor het verkeersexamen werd uitgelegd "je mag de straat van deze kant in rijden. Let op, er kan verkeer jou tegemoet komen".

Voor mijn gevoel geldt (met die omschrijving) dit bord voor álle gewone straten. Maar je ziet ze niet hangen omdat het logisch is dat er in een straat verkeer tegemoet kan komen tenzij er een bord staat wat wat anders vermeld.

Vandaar de vraag, waar kan je dit bord (C05) dan tegen komen?

Voor het bord, zie ook: https://www.informatiebord.nl/p/93/verkeersborden-rvv/geslotenverklaringen/verkeersbord-rvv-c05-inrijden-toegestaan/?_gl=1*1mz3i31*_up*MQ..*_ga*MzAzMjAwNTY4LjE3MTE4MDU0NDA.*_ga_HHQ8PEMF2X*MTcxMTgwNTQzOS4xLjAuMTcxMTgwNTQzOS4wLjAuMA..*_ga_73NXCSJ69X*MTcxMTgwNTQzOS4xLjAuMTcxMTgwNTQzOS4wLjAuMA..&gclid=Cj0KCQjw8J6wBhDXARIsAPo7QA8gPNc32lmHWU3ujanG8p_F-A5aCJiZtZ6MRc_zggUWGewpqmpzU_caAmTIEALw_wcB

In je paspoort zijn 3 'geslachten' toegestaan: man (M), vrouw (V) en genderneutraal (X). Een man en vrouw zijn aan te tonen bij de geboorte, of eventueel na een geslachtsoperatie later. Maar wie bepaalt of jij genderneutraal bent als dit niet lichamelijk aan te tonen is? Dit is los van de hermofrodieten, waarvan wel duidelijk lichamelijk aan valt te tonen dat ze tweezijdig zijn.

Indien een kind voor een sport kiest, waarbij opgetreden wordt, is autonomie dan relevant? Om als voorbeeld te noemen, er wordt met make-up en lippenstift gewerkt. Bij verenigingen is eenheid belangrijk, maar stel dat een kind aan geeft dit echt niet te willen, wat zijn hier de richtlijnen? Mag je een kind proberen te overtuigen het alsnog te doen en zo ja, waar liggen de grenzen?

Met dit Nederland/zooitje schiet het niet op...

Zo’n pas van de Nationale vereniging autisme.