Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Op deze pagina vind je alle vragen over Maatschappij. Specifieke vragen over politiek en overheid, samenleving, verkiezingen en wetgeving vind je in één van de subcategorieën.

Nieuwste vragen

Ongewenst eenzijdig opzeggen zakelijk huur door verhuurder; wie stapt er naar de rechter?

Beste lezer,

Sinds april 2015 huur ik een klein kantoor in een bedrijfsverzamelgebouw. Mijn huurovereenkomst is vorige maand, na 1,5 jaar huur, eenzijdig opgezegd door de verhuurder. De huur loopt af op 31 maart 2017 (dus na 2 jaar) en wordt dus niet gecontinueerd. Ik heb een standaard huurovereenkomst met de verhuurder, conform Vereniging Raad voor Onroerende Zaken (ROZ) mbt kantoorruimte. Heb reeds schriftelijk protest aangetekend.

De reden van het eenzijdig opzeggen c.q. niet verlengen van de huur betreft dat mijn bedrijfsactiviteiten niet zouden ‘passen’ binnen het kantoorgebouw. Ik heb een (geheel legaal en officieel) bemiddelingsbureau.

Het kantoor is puur een administratieve thuisbasis. Ik voer uitsluitend bureauwerkzaamheden uit, ontvang geen klanten, veroorzaak totaal geen enkel overlast, betaal tijdig mijn huur en ben bovendien een zeer nette en zakelijke huurder. De verhuurder zelf heeft/had geen problemen met mijn bedrijfsactiviteiten, een enkele medehuurder echter wel. De verhuurder is onder druk gezet; hij eruit (ik dus) anders gaan wij eruit. De verhuurder is geschrokken van deze dreigementen en heeft daarop de huur opgezegd. Overigens is nooit aan mij naar mijn bedrijfsactiviteiten gevraagd, dus niet door de verhuurmakelaar en niet door de verhuurder. Nooit!

Mijn vraag; wie moet nu de volgende stap zetten oftewel een dagvaarding uitbrengen. De verhuurder of ikzelf? Heeft u daarbij tips en/of adviezen? Ik ben benieuwd, dank voor uw reacties!

Verwijderde gebruiker
9 jaar geleden
in: Wetgeving

mag je het taxatierapport van de verkopende partij niet inzien?

Beste mensen,

12 maanden geleden zag ik een formulier op een appartement met een telefoonnummer. Ik belde en het bleek de woningcooperatie Delta Wonen.

Het bleek dat het (hoek)appartement verkocht zou worden. Steeds als er een huurder uit zou gaan. Ik wilde het kopen en de man van de verkoopafdeling zei dat het wel een maandje kon duren voordat hij contact op zou nemen, omdat alles eerst nagekeken moest worden. Ik geduldig afwachten en na een maand contact opgenomen. Bleek hij het huis te hebben verkocht aan een collega van Delta Wonen voor 186000. Ik heb een mail gezonden dat ik het geen werk vond en toen zeiden ze als er weer een vrij komt mag je die kopen. Toen een paar weken terug kon ik een tussenappartement kopen. Dus geen hoekappt. Ik moest binnen een dag beslissen zei diezelfde verkoper van Delta Wonen. De volgende dag hoorde ik de prijs. namelijk 196000,00 voor het tussenappartment 12 maanden geleden een hoeappartement vor 186000 Dat betekent een stijging van 175000 12mnd gelden voor tussenapptm 12 mnd later naar 196000. Ik vroeg of ik het taxatierapport mocht gebruiken van hun als ik het zou kopen. Heel snel was het NEE DAT DOEN WE NIET.\
Ik heb het uiteindelijk niet gekocht vanwege die enorme verhoging in 12 maanden tijd. Kon het ook net niet rondkrijgen. Dat hoekappartement had ik wel rond kunnen krijgen.

Mijn vraag is is het de gewoonte dat je nooit het taxatierapport mag inzien van Delta Wonen in dit geval?

vr gr Gonna

9 jaar geleden
logo van Kompas Publishing

GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing